У Х В А Л А  

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И  

23 листопада 2010 року.           м. Івано-Франківськ.  

Колегія суддів, судової палати у цивільних справах, апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:  

  Головуючого:  Проскурніцького П.І.  

  Суддів: Девляшевського В.А., Ясеновенко Л.В.  

За участю секретаря: Юрків І.П.  

Сторін: відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, їхнього представника ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом  ОСОБА_5 в інтересах парафіяльної ради Церкви зішестя Святого Духа УАПЦ с. Соколівка,  Косівського району до ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8,  ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_3, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 про усунення перешкод у користуванні церквою, за апеляційною скаргою ОСОБА_5  на ухвалу Косівського районного суду від 05 жовтня 2010 року,-  

В С Т А Н О В И Л А :  

  17 вересня 2010 року ОСОБА_5 в інтересах парафіяльної ради Церкви зішестя Святого Духа УАПЦ с. Соколівка, Косівського району, звернувся до суду із позовом посилаючись на те, що відповідачі самовільно, без відома парафіян, 19 серпня 2007 року захопили культову споруду, касу, церковні книги, оригінал статуту, печатку а також замінили замок на культовій споруді.  

Просив зобов’язати відповідачів усунути перешкоди у користуванні  

Справа № 22-ц-5825/2010 рік. Головуючий у 1 інстанції: Крилюк М.І.  Категорія 5           Суддя-доповідач: Проскурніцький П.І.  

приміщенням церкви зішестя  Святого Духа  с. Соколівка,  надати вільний доступ до церкви релігійній громаді та священикам УАПЦ  передавши ключі від приміщення церкви а також зобов’язати ОСОБА_1 повернути громаді УАПЦ церковні книги та церковну касу а ОСОБА_6 повернути церковну печатку.  

Ухвалою Косівського районного суду від 05 жовтня 2010 року, позовна заява залишена без розгляду з підстав передбачених ч.1, п.2, ст. 207 ЦПК України, оскільки заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка немає повноважень на ведення справи.  

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу в якій посилається на порушення судом першої інстанції вимог цивільного процесуального права. Судом прийнято до уваги рішення зборів громади в кількості 373 особи про позбавлення його усіх прав представляти церкву в судах а також статут УАПЦ. Відповідачі є самозваними представниками громади УАПЦ с. Соколівка. Про розгляд справи, судом його не було повідомлено.  

Просить ухвалу суду скасувати а справу направити на новий судовий розгляд.  

Колегія суддів, вислухавши доповідача,     відповідачів та їхнього представника, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.  

Судом, на підставі поданих суду матеріалів, правильно встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, юридична особа, релігійна організація, громада с. Соколівка, Української Автокефальної Православної Церкви зареєстрована 17 вересня 1991 року і право вчиняти юридичні дії від імені зазначеної юридичної особи, щодо представлення її інтересів, має ОСОБА_19. Зазначена обставина також підтверджена протоколом зборів віруючих парафії УАПЦ с. Соколівка від 26 вересня 2010 року згідно з яким ОСОБА_5 не надано право представляти інтереси зазначеної релігійної громади в судових органах. Зазначений протокол завірений печаткою церкви як юридичної особи. Статутом парафії, який затверджений 29 липня 1991 року також встановлено порядок представництва парафії в державних органах. Судом перевірено повноваження ОСОБА_5 і встановлено що вони належним чином не оформлені тому позовна заява подана ним, обґрунтовано залишена без розгляду.  

Відповідно до вимог ч.1, п.2, ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду,  якщо: заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка немає повноважень на ведення справи.  

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що ухвалу судом першої інстанції постановлено з додержанням вимог закону.  

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 307;312; 313-315; 317 ЦПК України, колегія суддів,-  

У Х В А Л И Л А :  

Апеляційну скаргу ОСОБА_5  відхилити. Ухвалу Косівського районного суду від 05 жовтня 2010 року, залишити без зміни.  

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку, безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.  

  Головуючий:       П.І. Проскурніцький  

Судді:         В.А. Девляшевський  

        Л.В. Ясеновенко