УКРАЇНА  

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

  П О С Т А Н О В А  

  25 листопада 2010 року                 м. Житомир  

  Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області Ткаченко В.Л., розглянувши клопотання про поновлення строку на оскарження рішення суду, яке додане до апеляційної скарги   ОСОБА_1   від 15.11.2010 р. на постанову судді Новоград-Волинського міськрайонного суду від 25 жовтня 2010 року, -  

  В С Т А Н О В И В:  

    В обгрунтування клопотання про поновлення строку на оскарження ОСОБА_1 зазначив: „ у встановлений законом строк я не зміг подати позовну заяву у зв’язку з отриманням постанови лише 05.11.2010 р.”  

  Будь-які інші посилання на поважність причин пропуску строку – відсутні.  

  З постанови судді видно, що: „ В судовому засіданні правопорушник вину не визнав, у вчиненому правопорушенні не розкаявся”. Тобто, ОСОБА_1 зміст постанови та порядок її оскарження протягом десяти днів з дня її винесення був відомий, ще 25 жовтня 2010 року.  

  Зазначена апелянтом причина пропуску строку на оскарження не є поважною.  

  Оскільки інших поважних причин пропуску строку на оскарження в клопотанні і в скарзі не наведено, то слід відмовити ОСОБА_1 в клопотанні про поновлення цього строку.  

  Керуючись ст.ст. 289, 294 КУпАП, апеляційний суд, -  

  П О С Т А Н О В И В:  

  В клопотанні ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження рішення суду – відмовити.  

Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_1  

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.  

  Суддя             (підпис)  

  Згідно: суддя апеляційного суду  

  Житомирської області             Ткаченко В.Л.  

  _____________________________________________________________________________________  

Справа   №33 – 410/2010 р.