УКРАЇНА  

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

  Постанова  

І м е н е м   У к р а ї н и  

  29 вересня 2010     року   апеляційний суд Житомирської області в складі:  

  головуючого – судді     Ткаченка В.Л.    

при секретарі                          Кашенко Л.М.  

з участю    

скаржника -                            ОСОБА_1  

захисника -                              ОСОБА_2  

учасника ДТП -                      ОСОБА_3  

  розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Корольовського районного суду м. Житомира від 31 серпня 2010 року,  

в с т а н о в и в:  

Даною постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 ( триста сорок ) гривень.  

Згідно постанови, 10 червня 2010 року о 16 год. 05 хв. громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Фольксваген» з номерним знаком НОМЕР_1, в дворі буд. № 84 по вул. Київській в м. Житомирі рухаючись заднім ходом, скоїв зіткнення з автомобілем «Фольксваген»  д. н. НОМЕР_2, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.  

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить вказану постанову скасувати та закрити провадження по справі, в зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.  

Заслухавши пояснення скаржника, перевіривши законність та обґрунтованість винесеної постанови судді районного суду, суд вважає, що апеляційна скарга  підлягає задоволенню.  

З огляду на технічні пошкодження обох транспортних засобів видно причинний зв’язок між порушенням водієм ОСОБА_3 п. п. 10.9, 10,11  ПДР та настання зазначених наслідків ДТП.  

Встановлено, що саме до автомобіля ОСОБА_3 з правого боку наближався автомобіль ОСОБА_1, який рухався заднім ходом не змінюючи напрямку ( їхав прямо).  

З моменту початку руху і до зіткнення проїхав близько 100 метрів.  

  Водій ОСОБА_3 не звернувши увагу на те, що є перешкода для руху, почав рух свого автомобіля і через 10 метрів вчинив зіткнення з автомобілем, який рухався по відношенню до нього з правого боку.  

  Тобто, водій ОСОБА_3 порушив вимоги ПДР і став причиною ДТП.  

  Апеляції від ОСОБА_3 не надходило, вину визнав і на нього постановою Богунського районного суду м. Житомира від 7 липня 2010 року накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 ( триста сорок ) гривень.  

  Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 294 КУпАП  апеляційний суд, -  

  п о с т а н о в и в:  

  Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити, постанову судді Корольовського районного суду м. Житомира від 31 серпня 2010 року щодо нього – скасувати, справу провадженням закрити за відсутністю складу адмінправопорушення.  

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.  

  Суддя                                                                                                 В.Л. Ткаченко