УКРАЇНА  

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

 Справа № 22ц -8141/10                     Головуючий у суді 1-ї інстанції:   Кондратюк В.І.

Категорія 79                                              Доповідач: Рафальська І.М.

У Х В А Л А  

Іменем України

16 грудня 2010 року  колегія суддів  судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області у складі:

 головуючого Рафальської І.М.,

 суддів Зарицької Г.В., Кашапової Л.М.,

 при секретарі  Ганько Ю.І.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі справу за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції Житомирської області за апеляційною скаргою  позивачки  на ухвалу  Овруцького райсуду Житомирської області від 20 жовтня 2010 року,  

в    с т а н о в и л а :  

        У травні 2010 року ОСОБА_3 звернулась до суду із вищевказаною скаргою,    у якій просила визнати бездіяльність відділу державної виконавчої служби неправомірною,   та зазначала, що  рішенням Овруцького райсуду від 15.11.2002р.з ОСОБА_4 на її користь на утримання двох дітей стягнуто аліменти. Виконавчий лист знаходиться на виконання у відділі ДВС Овруцького РУЮ.  26.03.2010 року вона звернулася до відділу ДВС із заявою про надання їй   інформації щодо заборгованості по виплаті аліментів, яка їй необхідна для подання заяви про притягнення боржника до кримінальної відповідальності, однак, відповіді не отримала. Крім того, державний виконавець не проводить необхідних виконавчих дій щодо стягнення аліментів, заборгованість по сплаті яких складає 10000грн.                  

      27.08.2010 року ОСОБА_2 уточнила свої вимоги і в скарзі /а.с.16/, і в судовому засіданні /як видно з технічного запису від 20.10.2010р./, та просила визнати діяльність ДВС неправомірною у зв’язку з тим, що не отримала  своєчасно відповіді на своє звернення  від 26.03.2010 року.

 Ухвалою Овруцького райсуду Житомирської області від 20 жовтня 2010 року у задоволенні скарги відмовлено.

 У апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить дану ухвалу скасувати, оскільки вважає її незаконною та необґрунтованою, та ухвалити нове судове рішення по суті її скарги; посилається на те, що судом не дана належна оцінка доказам по справі.

 Розглянувши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги,  колегія суддів вважає,  що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

 Як видно з матеріалів справи, 26.03.2010р.ОСОБА_3. звернулася з письмовою заявою на ім’я начальника відділу ДВС Овруцького РУЮ Кобилинської Н.В., у якій просила надати їй інформацію про заборгованість по сплаті аліментів з      ОСОБА_4  на її користь /а.с.9/.

 У справі знаходиться письмова відповідь на звернення ОСОБА_2 за підписом Кобилинської Н.В. за вихідним № 9077 від 19 квітня 2010 року/а.с.19/.

 За наведених обставин суд прийшов до правильного висновку  про відсутність підстав вважати, що начальником ДВС порушені вимоги ст.20 Закону України „Про звернення громадян”,  відмовивши у задоволенні скарги.

 Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

 Підстав для скасування ухвали суду немає.

 Керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 307, 312, 313-315 ЦПК України,  колегія суддів

  у х в а л и л а:  

 Апеляційну скаргу ОСОБА_2  відхилити.    

 Ухвалу  Овруцького райсуду Житомирської області від 20 жовтня 2010 року залишити без зміни.    

Ухвала набирає чинності з дня проголошення і з цього часу може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ  протягом 20 днів.

 Головуючий:                                                                          

 Судді: