Справа № 22ц – 5594/10 Головуючий у 1 інстанції – Агеєва Є.О.
Категорія – 45 Доповідач – Осіпук В.В.
У Х В А Л А
27 грудня 2010 року м.Луцьк
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області Осіпук В.В., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду від 23 листопада 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ковельської міської ради про визнання незаконним рішення ради та недійсним державного акту про право приватної власності на земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В:
В жовтні 2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд із зазначеним позовом.
23 листопада 2010 року рішенням Ковельського міськрайонного суду в позові ОСОБА_1 відмовлено.
8 грудня 2010 року позивач ОСОБА_1 подала на рішення суду апеляційну скаргу. Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.295 ЦПК України, а саме в ній зазначено декілька самостійних процесуальних рішень суду першої інстанції законність яких апелянт ставить під сумнів та просить їх скасувати, а не одне процесуальне рішення або ухвалу суду, як це передбачено чинним цивільним процесуальним законодавством.
Тому у відповідності зі ст.297 ч.2 ЦПК України апеляційна скарга, подана з порушенням вимог ст.295 ЦПК, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку щодо змісту апеляційної скарги.
Керуючись ст. 297 ч.2 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду від 23 листопада 2010 року та ухвалу цього ж суду від 23 листопада 2010 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги – п’ять днів з дня отримання даної ухвали.
Роз’яснити, що у випадку невиконання даної вимоги у вказаний строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і їй повернута.
Суддя