Судове рішення #12879907

Справа № 22ц – 5369/10                                                  Головуючий у 1 інстанції – Бондар В.М.

Категорія – 4                                                                    Доповідач – Осіпук В.В.

      АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ  

  У Х В А Л А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

    22 грудня 2010 року                                                                                                 місто Луцьк  

 

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

 головуючого Завидовської-Марчук О.Г.

 суддів Данилюк В.А., Осіпука В.В.

 при секретарі Дуткіній Ж.П.

з участю представника позивача Поляк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу  за позовом Ковельської районної державної адміністрації до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на рішення Ковельського міськрайонного суду від 27 жовтня 2010 року,

В С Т А Н О В И Л А:  

В квітні 2010 року Ковельська райдержадміністрація звернулась в суд із зазначеним позовом. Вказувала на ті обставини, що рішеннями господарських судів, які набрали законної сили, було підтверджено її право власності на частину об’єкту комунальної власності міста Ковеля – 107 кв.м. приміщення районної бібліотеки для дітей по АДРЕСА_1 Волинської області.

Крім того позивач зазначав, що 29 жовтня 2009 року підприємець ОСОБА_4 продав відповідачу ОСОБА_3 39/100 частини будівлі бібліотеки загальною площею 96,8 кв.м., з яких 59,3 кв.м. належать Ковельській райдержадміністрації.

За таких обставин просив суд визнати частково незаконним даний договір купівлі-продажу нежилого приміщення та витребувати від ОСОБА_3 його частину площею 59,3 кв.м. і відшкодувати понесені судові витрати.

12 травня 2010 року ухвалою Ковельського міськрайонного суду до участі у справі залучено третю особу на стороні позивача без самостійних вимог відділ культури та туризму Ковельської райдержадміністрації.

21 жовтня 2010 року Ковельським міськрайонним судом постановлено ухвалу про залучення до участі у справі як третю особу на стороні відповідача Ковельську міську раду.

27 жовтня 2010 року рішенням Ковельського міськрайонного суду позов задоволено, визнано частково незаконним договір купівлі-продажу частини нежилого приміщення площею 59,3 кв.м., укладений 29 жовтня 2008 року між ОСОБА_4 і ОСОБА_3, витребувано дану частину приміщення від ОСОБА_3 в користь позивача. Стягнуто з ОСОБА_4 в користь позивача 718 грн. понесених судових витрат.

В поданій на рішення апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_3 просить його скасувати як таке, що ухвалене з порушенням норм матеріального права, без повного з’ясування всіх обставин справи та невідповідністю висновків суду обставинам справи і ухвалити нове рішення про відмову в позові.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з таких підстав.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд першої інстанції виходив із того, що позивач Ковельська районна державна адміністрація, будучи власником відчуженої відповідачем ОСОБА_4 частини нежилого приміщення, яке вибуло з володіння власника поза його волею, вправі витребувати це приміщення від добросовісного набувача.

Такий висновок є правильним.

Відповідно до положень ст.388 ч.1 п.3 ЦК України якщо майно за відплатним договором придбане в особи, яка не мала права його відчужувати, про це набувач не знав і не міг знати (добросовісний набувач), власник має право витребувати це майно від набувача лише у разі, якщо майно вибуло з володіння власника або особи, якій він передав майно у володіння, не з їхньої волі іншим шляхом.

Встановлено, що згідно рішень господарських судів, які набрали законної сили, від 14 липня 2008 року, 13 квітня та 5 серпня 2009 року визнано нечинним рішення виконкому Ковельської міськради від 15.04.2003 року №132 в частині оформлення права власності на 107 кв.м. районної бібліотеки для дітей по АДРЕСА_1 Волинської області, визнано нечинним рішення виконкому Ковельської міськради від 29.08.2007 року №23/3 в частині надання дозволу на приватизацію частини даного приміщення 59,3 кв.м., визнано недійсним договір купівлі-продажу цієї частини приміщення, укладений між Ковельською міськрадою та ОСОБА_4 та зобов’язано його звільнити дане приміщення в строк до 1 вересня 2009 року (а.с. 8-19). Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 6 вересня 2010 року визнано за територіальними громадами сіл, селищ Ковельського району право власності на частину будівлі по АДРЕСА_1 площею 107 кв.м. та зобов’язано виконком Ковельської міськради видати свідоцтво про право власності територіальних громад сіл, селищ Ковельського району в особі Ковельської районної ради на вказану частину будівлі (а.с. 69-72).

Також встановлено, що 29 жовтня 2008 року підприємець ОСОБА_4 продав фізичній особі ОСОБА_3 39/100 частини будівлі площею 247,4 кв.м., що розташована по АДРЕСА_1 Волинської області, куди увійшли приміщення загальною площею 59,3 кв.м., які належать територіальним громадам сіл, селищ Ковельського району в особі Ковельської райради (а.с. 20).

Отже, встановивши факти, які доводять право власності позивача на оспорювану частину нежилого приміщення районної бібліотеки, а відтак, і його право на витребування цього майна, що вибуло з його володіння не з його волі, від добросовісного набувача ОСОБА_3 суд першої інстанції цілком правомірно прийняв рішення, яким задоволив позов.

Таким чином, рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, а тому апеляційну скаргу відповідно до ст.308 ЦПК України слід відхилити.

 Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 315, 317, 319  ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :  

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 відхилити, рішення  Ковельського міськрайонного суду від 27 жовтня 2010 року в даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

  Головуючий  

 Судді    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація