КОПІЯ
Апеляційний суд Хмельницької області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„ 10” грудня 2010 р. м. Хмельницький
колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області в складі :
головуючого судді Баса О.Г.,
суддів: Карпусь С.А.,
Матковської Л.О.
при секретарі Мороз А.В.
з участю: позивачки ОСОБА_2, розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу №22ц-5758 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Городоцького районного суду від 08 жовтня 2010 року за позовом ОСОБА_2 до Чорнивідської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Заслухавши доповідача, пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів,-
в с т а н о в и л а :
У вересні 2010 року ОСОБА_2 звернулася з вказаним позовом і просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_4 що сталася ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування своїх вимог вказувала на те, що у зв’язку з народженням дітей, відсутністю коштів вона не змогла своєчасно звернутися з заявою про прийняття спадщини.
Ухалою Городоцького районного суду від 28 вересня 2010 року до участі у справі залучено ОСОБА_3
Рішенням Городоцького районного суду від 08 жовтня 2010 року позов задоволено.
Визначено ОСОБА_2 додатковий строк – три місяці з часу набрання рішенням законної сили для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить рішення суду першої інстанції скасувати. Ухвалити нове рішення яким у задоволені позову ОСОБА_2 відмовити через порушення норм матеріального і процесуального права, невідповідністю висновків суду про наявність поважних причин з яких був пропущений строк для прийняття спадщини з обставинами справи та безпідставним не застосування судом строку позовної давності.
_______________________________________________________________________
Головуючий у першій інстанції – Сакенова Ю.К. Справа № 22ц-5758
Доповідач – Бас О.Г. Категорія № 37
Відповідно до п. 1, ч. 1 та ч. 2 ст. 307 і ст. 308 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.
Визначаючи ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері судом першої інстанції досліджено поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. Смерть матері в наслідок пожежі, вагітність позивачки та народження нею двох дітей, відсутність у неї коштів, судом визнано поважними причинами.
Територіальна громада в особі Чорнивідської сільської ради, до якої було заявлено позов у зв’язку з відсутністю спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4, позов визнала і рішення суду нею не оскаржується.
Залучаючи до участі у справі ОСОБА_3, суд першої інстанції виходив з того, що вона є дружиною спадкодавця ОСОБА_5
Оспорюючи рішення суду про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, представником ОСОБА_3 не вказується на порушення прав ОСОБА_3 яка не є спадкоємцем ОСОБА_4
За таких обставин , колегія суддів в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції не знаходить підстав для скасування рішення суду.
Керуючись ст.ст. 218, 307, 308, 313-315, 317,319 ЦПК України колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.
Рішення Городоцького районного суду від 08 жовтня 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий:/підпис/
Судді:/підписи/
Копія вірна
Суддя апеляційного суду Бас О.Г.