У Х В А Л А
12 листопада 2010 року суддя Подільського районного суду м. Києва Неганова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними, зобов»язання нарахувати та виплатити додаткову пенсію,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді від 26 жовтня 2010 року позивачу наданий строк – три дні з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви.
10.11.2010 року позивач подав до суду виправлений позов.
Однак, й до цього часу деякі недоліки позивачем виправлені не були, а саме – позивач не підписав виправлений позов і його копію, не конкретно виклав обставини, якими обґрунтовує свої вимоги (зазначивши, що заяву про нарахування доплати подав до відповідача 18.06.2010 року, не обґрунтував підстави нарахування такої доплати з 01 жовтня 2009 року, як він просить у своїх вимогах), не надав копії деяких додатків до позову для відповідача ( як то, відповідь пенсійного фонду).
Тому, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу.
Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними, зобов»язання нарахувати та виплатити додаткову пенсію повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
У Х В А Л А
12 листопада 2010 року суддя Подільського районного суду м. Києва Неганова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними, зобов»язання нарахувати та виплатити додаткову пенсію,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді від 26 жовтня 2010 року позивачу наданий строк – три дні з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви.
10.11.2010 року позивач подав до суду виправлений позов.
Однак, й до цього часу деякі недоліки позивачем виправлені не були, а саме – позивач не підписав виправлений позов і його копію, не конкретно виклав обставини, якими обґрунтовує свої вимоги (зазначивши, що заяву про нарахування доплати подав до відповідача 18.06.2010 року, не обґрунтував підстави нарахування такої доплати з 01 жовтня 2009 року, як він просить у своїх вимогах), не надав копії деяких додатків до позову для відповідача ( як то, відповідь пенсійного фонду).
Тому, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу.
Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними, зобов»язання нарахувати та виплатити додаткову пенсію повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
- Номер:
- Опис: пенсія
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1397/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Неганова Наталія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2010
- Дата етапу: 18.10.2010
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1397/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Неганова Наталія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2010
- Дата етапу: 31.12.2010