2п-237/10                                                                                                      

У Х В А Л А  

09 грудня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі  

Головуючого судді                                                              Антонової Н.В.

при секретарі                                                                       Кавун І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської дирекції Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення суми страхової виплати, -  

в с т а н о в и в:  

Заочним рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 28.10.2010 року позов по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської дирекції Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення суми страхової виплати, задоволено.

Представник Київської міської дирекції Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» подав до суду заяву, в якій просить переглянути заочне рішення, обґрунтовуючи тим, що про судове засідання призначене до розгляду на 28 жовтня 2010 року представник НАСК «Оранта» був повідомлений належним чином, проте з'явитись в судове засідання не мали змоги, оскільки були зайняті в інших судах міста Києва.  

Додатково зазначав, що рішення підлягає перегляду, оскільки відповідачем по справі є Київська міська дирекція Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», яка не є юридичною особою.

В судове засідання сторони не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до п. п. 2, 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд

у х в а л и в:  

Заяву Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської дирекції Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення суми страхової виплати - задовольнити.

Заочне рішення від 28 жовтня  2010 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської дирекції Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення суми страхової виплати – скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на   16 лютого 2010 року о 09-30 год.  

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: