Справа №2-п-238/10р.  

  УХВАЛА  

 14 грудня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:  

головуючого                      судді  Антонової Н.В.

при секретарі                     Кавун І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кредитної спілки «Українська кредитно – фінансова група» про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Українська кредитно – фінансова група» про стягнення вкладу та відсотків, -  

  ВСТАНОВИВ:  

 Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 02.11.2010 року позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Українська кредитно – фінансова група» про стягнення вкладу та відсотків був задоволений у повному обсязі та ухвалене заочне рішення суду.      

Відповідач,  звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що вказане рішення прийняте при відсутності у судовому засіданні їх представника, а зазначені вище дії суду не дозволили відповідачу у справі реалізувати свої процесуальні права, а також порушили принцип змагальності сторін.

Відповідач в судовому засіданні заяву підтримала, та просила скасувати заочне рішення з наведених вище підстав.  

Позивач заперечував проти скасування заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню на підставі наступного.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 228 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  Згідно ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач в судове засідання не з’явився та не повідомив про причини  неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

Як вбачається з матеріалів справи звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що вказане рішення прийняте при відсутності у судовому засіданні їх представника, а зазначені вище дії суду не дозволили відповідачу у справі реалізувати свої процесуальні права, а також порушили принцип змагальності сторін.

Даний факт спростовується клопотанням, яке міститься в матеріалах справи на а. с. 17 про проведення розгляду справи за відсутності представника відповідача.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення до третейського суду і від відповідача надійшло до початку з’ясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечення проти вирішення спору в суді.

Клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв’язку із запереченням проти вирішення спору в суді, як вбачається з матеріалів справи, надійшло після винесення рішення по справі, з урахуванням клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача та після початку з’ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, що підтверджується протоколом судового засідання на а.с.18.

Таким чином заява про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 228, 231 ЦПК України, суд –  

  УХВАЛИВ :  

Заяву   Кредитної спілки «Українська кредитно – фінансова група» про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Українська кредитно – фінансова група» про стягнення вкладу та відсотків –   залишити без задоволення  .

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку , встановленому ст. 294 ЦПК.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

  Суддя