Судове рішення #12878576

                                                                                                         

                                                                                               

                                                                                                         

                                                       

                                                                                                         

                                                                                               

                                                                                                         

             

                                                                                                         

                                                                                               

                                                                                                         

                                                       

                                                                                                         

                                                                                               

                                                                                                         

                                                                                                2-п-240/10                                                                                                      

У Х В А Л А  

 14 грудня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі  

судді                                                                                     Антонової Н.В.

при секретарі                                                                        Кавун І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, -  

  в с т а н о в и в:  

       Заочним рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 08.09.2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, задоволено.

      ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали до суду заяву, в якій просили переглянути заочне рішення, оскільки їх неявка була викликана тим, що вони не були належним чином повідомлені, окрім того заочне рішення не відповідає дійсним обставинам справи, адже договір який оспорюється було заключено до порушення кримінальної справи та накладення будь – яких обмежень.

        В судовому засіданні заявники підтримали заяву і просили її задовольнити.  

        Позивач в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не зверталась.

        Відповідно до п.п. 2, 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

        Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

        З урахуванням викладеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

        Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд

  у х в а л и в:  

       Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору недійсним - задовольнити.

      Заочне рішення від 08.09.2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору недійсним скасувати, справу призначити в загальному порядку в судове засідання на   17 лютого 2010 року на 11-00 год.  

       

      Ухвала оскарженню не підлягає.

        Суддя:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація