Справа № 2н - 934/10 р.
У Х В А Л А
17 грудня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «ЖЕО-111» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу,-
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до Голосіївського районного суду з вище вказаною заявою.
Розглянувши подані матеріали, вважаю за необхідне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу на підставі наступного.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Відповідно до отриманої на запит відповіді з Адресного бюро м. Києва та Київської області – один з боржників ОСОБА_4 по Києву та Київській області зареєстрованим не значиться.
Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 100 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити у прийнятті заяви Комунального підприємства «ЖЕО-111» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про видачу судового наказу.
Ухвалу суду разом із заявою та додатками до неї надіслати заявнику.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів після її постановлення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва з одночасним направленням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Апеляційного суду м. Києва.
Суддя