АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ  

Справа № 22ц-7173/2010

Придніпровського районного суду м.Черкаси

  УХВАЛА  

про повернення апеляційної скарги

14 грудня 2010 року                                                                                                         м. Черкаси

 Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області  Скіць М.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 27 вересня 2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Київської міської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки, -  

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 27 вересня  2010 року відкрито провадження у даній справі.

На цю ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 25 листопада 2010 року була залишена без руху до 9 грудня 2010 року для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. При цьому апелянт був попереджений, що в разі несплати цих витрат його апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

З повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендованого) вбачається, що зазначена ухвала апеляційного суду була вручена ОСОБА_1  2 грудня  2010 року .

Станом на 14 грудня 2010 року апелянт не сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи не оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення  статті 121 цього Кодексу.

З огляду на це, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно визнати неподаною і повернути.

Керуючись ст.ст. 121; 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 27 вересня 2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Київської міської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки вважати неподаною і повернути.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

                          Суддя – підпис

 Згідно з оригіналом

Суддя                                                                                           М.І.Скіць