АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ  

Справа №22ц-6664/10   Головуючий по 1 інстанції  

Категорія:  виправлення описки   Бащенко С.М.  

Доповідач в апеляційній інстанції  

Сіренко Ю.В.,  

  УХВАЛА  

      “ 13  ”  грудня 2010 р. колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Ювшина  

суддів Сіренка Ю.В., Скіця М.І.,  

при секретарі                 Петренко С.П.  

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву ОСОБА_7 про виправлення описки у рішенні апеляційного суду Черкаської області від 11 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про вселення, визначення порядку користування житлом, усунення перешкод у користуванні житлом; за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третя особа: сектор у справах реєстрації Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області про позбавлення права користування житловим приміщенням, -  

  в с т а н о в и л а :  

             Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 11 жовтня 2010 року скасовано рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 13 серпня 2010 року у даній справі у частині визначення за ОСОБА_7 права користування кімнатою 1-3 площею 7,3 кв.м в будинку АДРЕСА_1 та відмовлено у цій частині позовних вимог. В решті це рішення суду залишено без змін.  

В поданій до апеляційного суду Черкаської області заяві ОСОБА_7 просить виправити помилку у зазначеному рішенні  апеляційного суду, вказавши у ньому замість АДРЕСА_1.

Перевіривши з цього приводу текст рішення апеляційного суду від 11 жовтня 2010 року у даній справі та заяву ОСОБА_7, колегія суддів судової палати приходить до висновку, що вона підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Відповідно до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З позовної заяви видно, що позивачкою ОСОБА_7 заявлялися позовні вимоги про усунення відповідачем перешкод у користуванні житлом у будинку АДРЕСА_2.

За даними Черкаського ООБТІ, договору дарування від 14 січня 1994 року, рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 8 лютого 1995 року, технічного паспорту на житловий будинок, витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно зазначений житловий будинок значиться по АДРЕСА_2.

Дані про те, що зазначений будинок по провулку Атамановського має номер 49/1 у матеріалах справи відсутні а тому заява в цій частині задоволенню не підлягає.

З огляду на це у рішенні апеляційного суду Черкаської області від11 жовтня 2010 року у даній справі необхідно виправити описку, виправивши по тексту рішення АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2.  

Керуючись ст.  219 ЦПК України,  колегія суддів судової палати,-  

  у х в а л и л а :  

 Заяву ОСОБА_7 задовольнити частково.

Виправити в тексті рішення апеляційного суду Черкаської області від 11 жовтня 2010 року у даній справі описку з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2.

В решті у задоволенні заяви ОСОБА_7 відмовити.  

Ухвала оскарженню не підлягає.  

  Головуючий     /підпис/                                                              

Судді       /підписи/  

  Згідно з оригіналом  

Суддя                                                                                   Ю.В. Сіренко