У Х В А Л А  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

  18 листопада 2010 року.         м. Івано-Франківськ.  

Колегія суддів, судової палати у цивільних справах, апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:  

  Головуючого:   Проскурніцького П.І.  

  Суддів: Вакарук В.М., Павлишиної А.Т.  

За участю секретаря: Вінтоняк О.І.  

Сторін: позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та матеріальної шкоди завданої ушкодженням здоров’я, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 29 вересня 2010 року,-  

В С Т А Н О В И Л А :  

  29 липня 2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що 31 липня 2005 року в с. Лоєва, Надвірнянського району, відповідач, керуючи легковим автомобілем, порушив правила дорожнього руху в наслідок чого вона отримала тілесні ушкодження, стала інвалідом другої групи, а тому просила стягнути на її користь 5320 гривень у відшкодування майнової шкоди і 80 000 гривень у відшкодування моральної шкоди.  

  Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 29 вересня 2010 року позовна заява залишена без розгляду.  

  Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції позивачка подала апеляційну скаргу в якій посилається на порушення судом першої інстанції нори цивільного процесуального права. Суд залишив її позовну заяву без розгляду за повторної, без поважних причин, неявки в судове засідання. В останній раз вона отримала повістку про судове засідання на 22 вересня 2010 року і прибула до суду з повісткою, але секретар повідомила її що справа не  

Справа № 22-ц-6158/2010 рік.     Головуючий у 1 інстанції: Барашков В.В. Категорія 5           Суддя-доповідач: Проскурніцький П.І.  

буде розглядатись через неявку судді. Про наступне судове засідання її повідомлено не було і про розгляд справи 29 вересня 2009 року вона не знала.  

  Просить ухвалу суду скасувати і передати справу на новий судовий розгляд.  

  Колегія суддів, вислухавши доповідача,  позивачку, перевіривши матеріали справи. приходить до висновку що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.  

  Як вбачається із матеріалів справи, журналів судового засідання,  справа розглядалась в судовому засіданні і судом неодноразово оголошувалась перерва. 05 липня 2010 року, без участі позивачки, судом в черговий раз оголошено перерву і без повідомлення позивачки про час та місце розгляду справи, 29 вересня 2010 року позовну заяву залишено без розгляду.  

  Відповідно до вимог ч.1, п.3,ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду у випадку,  коли належним чином повідомлений позивач, повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Зазначених вимог закону судом першої інстанції не дотримано оскільки позивачка про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена не була.  

  Зазначена ухвала перешкоджає подальшому розгляду справи а порушення процесуального права призвели до неправильного вирішення питання а тому ухвала підлягає скасуванню з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.  

  На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 307; 311; 313-315; 317 ЦПК України, колегія суддів,-  

У Х В А Л И Л А :  

  Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.  

Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 29 вересня 2010 року скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.  

  Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку, безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.  

    Головуючий:       П.І. Проскурніцький  

  Судді:         В.М. Вакарук  

          А.Т. Павлишина