Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

  06 грудня 2010 року.             м. Івано-Франківськ.  

Колегія суддів, судової палати у цивільних справах, апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:  

  Головуючого:  Проскурніцького П.І.  

Суддів: Мелінишин Г.П., Матківського Р.Й.  

За участю секретаря: Сурмачевської У.С.  

Сторін: позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду від 12 жовтня 2010 року,-  

В С Т А Н О В И Л А :  

  05 липня 2010 року, ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із нею а відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання. Просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 650 гривень щомісячно до досягнення сином повноліття.  

  Рішенням Галицького районного суду від 12 жовтня 2010 року, позов задоволено і стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 850 гривень щомісячно.  

  Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу в якій посилається на порушення судом першої інстанції вимог матеріального і процесуального права. Про час і місце розгляду справи його не було повідомлено і суд ухвалив рішення тільки на підставі пояснень позивачки. Суд в мотивувальній частині рішення вказав, що аліменти  

Справа № 22-ц-6248/2010 рік.   Головуючий у 1 інстанції: Мула О.Д.  Категорія 48       Суддя - доповідач: Проскурніцький П.І.  

  стягуються на утримання дочки, хоча він повинен утримувати сина. Судом неправильно визначено розмір аліментів, без врахування того, що він немає постійного заробітку і без врахування мінімального розміру аліментів визначеного законом.  

  Просить рішення суду першої інстанції скасувати.  

  Колегія суддів, вислухавши доповідача,  сторони, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.  

  Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними позовних вимог.  

  Як вбачається із матеріалів справи, позивачка заявила позов про стягнення з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 650 гривень і підтримала його в судовому засіданні.  

  В порушення вимог ст. 31 ЦПК України, без заяви позивачки, суд з власної ініціативи, збільшив розмір позовних вимог і стягнув аліменти з відповідача в розмірі 850 гривень щомісячно.  

  Зібраними і дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджено що позивачка має на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання якого відповідач повинен сплачувати аліменти. Позивачка заявила позов про стягнення на її користь на утримання сина аліменти в розмірі 650 гривень, колегія суддів вважає, що аліменти слід стягнути в розмірі заявленому позивачкою, при цьому колегія суддів відповідно до вимог ст. 182 СК України враховує обставини на які посилається відповідач у апеляційній скарзі. Суд також в мотивувальній частині рішення вказав що аліменти в розмірі 850 гривень слід стягувати на утримання дочки, хоча аліменти стягуються на утримання сина.  

  Розглянувши справу в межах заявленого позову та в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку що рішення слід змінити і стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 650 гривень та виключити з мотивувальної частини рішення вказівку про стягнення аліментів на користь дочки.  

  На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 307; 309; 313; 314; 316; 317 ЦПК України, колегія суддів,-  

В И Р І Ш И Л А :  

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.  

Рішення Галицького районного суду від 12 жовтня 2010 року змінити і стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя м. Києва, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 650 гривень щомісячно починаючи з 05 липня 2010 року до повноліття сина. Виключити із мотивованої частини рішення вказівку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дочки.  

В частині стягнення з відповідача судового збору та збору з інформаційно-технічного розгляду справи, рішення залишити без зміни.  

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку, безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів, з дня набранням ним законної сили.  

  Головуючий:       П.І. Проскурніцький  

Судді:         Г.П. Мелінишин  

        Р.Й. Матківський