Справа № 22-ц-30876/2010 рік. Головуючий 1 інст.: - Шабельніков С.К.
Категорія: аліменти. Суддя-доповідач : - Кокоша В.В.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2010 року . Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - судді : - Бобровського В.В.,
суддів: - Шевченко Н.Ф., Кокоша В.В.,
при секретарі: - Назаренко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 20 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ВДВС Зміївського районного управління юстиції в Харківської області, 3-особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації в Харківській області - про визнання недійсною заборгованості по сплаті аліментів та закриття виконавчого провадження,
в с т а н о в и л а :
У вересні 2008 року ОСОБА_6 звернувся в суд із вказаним позовом, який уточнив у липні 2010 року.
В обґрунтування своїх вимог зазначав, що постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 7 червня 1995 року з нього на користь ОСОБА_10 стягнуто аліменти на утримання синів ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 25% мінімальної заробітної плати на одну дитину, починаючи з 26 квітня 1995 року до їх повноліття.
Протягом всього часу він сплачував аліменти на утримання дітей, що стверджується довідкою ВДВС Зміївського районного управління юстиції від 29 квітня 2004 року № 170 та квитанціями поштових переказів.
На підставі дубліката виконавчого листа, виданого 18 червня 2007 року Зміївським районним судом Харківської області, державним виконавцем ВДВС Зміївського районного управління юстиції 22 червня 2007 року відкрито виконавче провадження та нарахована йому заборгованість за аліментами за період з 1 вересня 1996 року по 20 листопада 2007 року у сумі 14 552 грн. 31 коп.
При обчисленні розміру заборгованості за аліментами державний виконавець не взяв до уваги, що з 2005 року їх син ОСОБА_8 не мешкав зі своєю матір’ю ОСОБА_7, а проживав разом з ним та перебував на його утриманні.
Посилаючись на вказані обставини та ст.182 СК України, ст. ст. 37, 39 Закону України «Про виконавче провадження», ОСОБА_6 просив суд визнати недійсною заборгованість по сплаті аліментів, нараховану на нього ВДВС Зміївського районного управління юстиції у розмірі 14 552 грн. 31 коп. та закрити виконавче провадження.
Представник ВДВС Зміївського районного управління юстиції в Харківської області позов не визнав.
При цьому посилався на те, що розмір заборгованості за аліментами на утримання неповнолітніх дітей нарахована ОСОБА_6 державною виконавчою службою у відповідності до вимог чинного законодавства.
3-особи: ОСОБА_7, ОСОБА_9, служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації в Харківській області позов не визнали, посилаючись на його безпідставність.
3-особа: ОСОБА_8, позовні вимоги визнав.
При цьому посилався на те, що з травня 2004 року він зі своєю матір’ю ОСОБА_7 не мешкав, оскільки періодично проживав у м. Києві, а також зі своїм батьком ОСОБА_6
Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 20 вересня 2010 року позов задоволено частково.
Визнано недійсною заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 16 травня 2007 року до 20 листопада 2007 року у сумі 2090 грн. 53 коп.
В іншій частині позову відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_6, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, який задовольнити його позов.
Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду першої інстанції скасуванню з підстав, передбачених п. п. 3, 4 ст. 309 ЦПК України, з ухвалення нового рішення про часткове задоволення позовних вимог з таких підстав.
Задовольняючи частково позов, суд виходив з того, що розмір заборгованості за аліментами у сумі 2090 грн. 53 коп., обчислений державним виконавцем на утримання неповнолітнього ОСОБА_8 є недійсним, оскільки він з 16 травня 2007 року до 20 листопада 2007 року на утриманні ОСОБА_7 не знаходився.
Проте погодитися з таким висновком суду не можна, оскільки він дійшов його з порушенням норм матеріального і процесуального права.
Відповідно до ст. 195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення.
Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості, але працює на час визначення її розміру, заборгованість визначається із заробітку (доходу), який він одержує.
Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника відповідної кваліфікації або некваліфікованого працівника для даної місцевості.
Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.
З матеріалів справи вбачається, що постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 7 червня 1995 року з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_10 стягнуто аліменти на утримання синів ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 25% мінімальної заробітної плати на одну дитину, починаючи з 26 квітня 1995 року до їх повноліття (а.с.252).
На підставі вказаної постанови Зміївським районним судом Харківської області було видано виконавчий лист, який з 2000 року перебував на виконанні у ВДВС Зміївського районного управління юстиції в Харківської області.
Факт знаходження виконавчого листа у провадженні відповідача, стверджується довідками ВДВС Зміївського районного управління юстиції в Харківської області виданими на ім’я ОСОБА_6 19 лютого 2001 року №386, 29 квітня 2004 року №170, зміст яких свідчить про оплату ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 аліментів на утримання неповнолітніх дітей включно по 1 січня 2004 року (а. с. 320-322).
В подальшому виконавчий лист було втрачено ВДВС Зміївського районного управління юстиції в Харківської області.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 26 листопада 2007 року визнано неправомірною бездіяльність ВДВС Зміївського районного управління юстиції щодо невиконання рішення Зміївського районного суду Харківської області від 7 червня 1995 року про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_10 Зобов’язано ВДВС Зміївського районного управління юстиції поновити виконавче провадження за виконавчим листом №АЕ-84/1995 по стягненню з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_10 аліментів на утримання сина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно.
Вказана ухвала суду набрала законної сили та не була оскаржена учасниками виконавчого провадження (а. с. 41-42).
Постановою державного виконавця ВДВС Зміївського районного управління юстиції в Харківській області від 22 червня 2007 року за дублікатом виконавчого листа №АЕ-84/1995, виданого Зміївським районним судом Харківської області 18 червня 2007 року, відкрито виконавче провадження по стягненню з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_10 аліментів на утримання дітей та визначено розмір заборгованості за аліментами (а. с.83-86).
Згідно розрахунку ВДВС Зміївського районного управління юстиції в Харківській області розмір заборгованості за аліментами ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 за період 1 вересня 1999 року по 20 листопада 2007 року становить 14 552 грн. 31 коп. (а. с. 131).
З зазначеним розміром заборгованості не погодився ОСОБА_6 та звернувся в суд з позовом щодо його визначення судом.
Обчислення державним виконавцем розміру заборгованості за аліментами відповідно до вимог ч. 4 ст. 195 СК України не є правочином, який може бути визнано судом недійсним, оскільки цей розмір підлягав перевірці судом з точки зору правильності проведення обрахунку.
Ухвалюючи рішення у справі, суд не звернув увагу на вказані обставини та безпідставно визнав недійною заборгованість за аліментами на утримання ОСОБА_8 за період з 16 травня 2007 року по 20 листопада 2007 року у сумі 2090 грн. 53 коп.
З огляду на викладене, судова колегія скасовує рішення суду першої інстанції та ухвалює нове рішення по суті заявлених позовних вимог.
Із довідки ВДВС Зміївського районного управління юстиції в Харківської області виданої ОСОБА_6 29 квітня 2004 року за №170 вбачається, що аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання сина ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4 сплачені ОСОБА_6 включно по 1 січня 2004 року (а. с. 320).
Факт видачі вказаної довідки стверджується копією виписки з журналу видачі довідок стягувачам та боржникам ВДВС Зміївського районного управління юстиції в Харківської області за 1999-2004 роки (а. с. 128,129,).
Крім того, з пояснень 3-особи ОСОБА_8 наданих у суді апеляційної інстанції встановлено, що з травня 2004 року він зі своєю матір’ю ОСОБА_7 не проживав, оскільки періодично мешкав зі своїм батьком ОСОБА_6 за місцем його проживання та у м. Києві, де 16 грудня 2006 року відносно нього була порушена кримінальна справа за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ( а. с. 145-153).
З огляду на викладене, розмір заборгованості за аліментами ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 слід обчислювати за період з 1 січня 2004 року по 2 травня 2006 року, тобто до досягнення старшим сином ОСОБА_6 - ОСОБА_9, який мешкав зі стягувачем, повноліття.
Згідно розрахунку державного виконавця розмір аліментів ОСОБА_8 на утримання неповнолітніх дітей у 2004 році становить: січень - 179 грн. 44 коп., лютий -161 грн. 80 коп., березень -175 грн. 82 коп., квітень - 171 грн. 99 коп., травень -177 грн. 55 коп., червень -189 грн. 54 коп., липень - 187 грн. 34 коп., серпень -190 грн. 83 коп., вересень -192 грн. 20 коп., жовтень -196 грн. 83 коп., листопад -207 грн. 33 коп., грудень - 207 грн. 34 коп., а всього 2 238 грн. 01 коп.
У вересні, листопаді 2004 року ОСОБА_6 добровільно сплатив аліменти за поштовими переказами у сумі 1125 грн. Залишок заборгованості за 2004 рік становить - 1113грн. 01 коп.
У 2005 році розмір аліментів становить: січень - 199 грн. 16 коп., лютий -199 грн. 14 коп., березень -215 грн. 15 коп., квітень - 218 грн. 19 коп., травень - 241 грн. 14 коп., червень - 254 грн. 88 коп., липень - 267 грн. 72 коп., серпень - 262 грн. 09 коп., вересень - 262 грн. 40 коп., жовтень - 275 грн. 84 коп., листопад - 280 грн. 32 коп., грудень - 298 грн. 77 коп., а всього 2 974 грн. 80 коп.
У лютому, березні, червня, липні 2005 року ОСОБА_6 добровільно сплатив аліменти за поштовими переказами у сумі 1639 грн. 34 коп. Залишок заборгованості за 2005 рік становить - 1335 грн. 46 коп.
У 2006 році розмір аліментів становить: січень - 265 грн. 45 коп., лютий -265 грн. 36 коп., березень - 304 грн. 46 коп., квітень - 313 грн. 64 коп., травень - 20 грн. 67 коп., а всього 1169 грн. 67 коп. (а. с. 131).
Таким чином розмір заборгованості за аліментами, яка підлягають стягненню з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 на утримання синів ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі дубліката виконавчого листа №АЕ-84/1995, виданого Зміївським районним судом Харківської області 18 червня 2007 року за період з 1 січня 2004 року по 2 травня 2006 року становить 3 618 грн. 14 коп.
З огляду на це, судова колегія частково задовольняє позов ОСОБА_9 та визначає розмір його заборгованості за аліментами у сумі 3 618 грн. 14 коп.
Позовні вимоги ОСОБА_9 щодо закриття виконавчого провадження, задоволенню не підлягають, оскільки відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закриттю у разі фактичного повного виконання рішення згідно з виконавчим документом.
Керуючись ч. 3 ст. 183, ст. ст. 194, 196 СК України, ст. ст. 37, 39 Закону України «Про виконавче провадження» ст. ст. 303, 304, п. 2 ч. 1 ст. 307, п. п. 3, 4 ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 314, ст. ст. 316, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити частково.
Рішення Зміївського районного суду Харківської області від 20 вересня 2010 року скасувати.
Визначити розмір заборгованості за аліментами, яка підлягають стягненню з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 на утримання синів ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно дублікату виконавчого листа №АЕ-84/1995, виданого Зміївським районним судом Харківської області 18 червня 2007 року за період з 1 січня 2004 року по 2 травня 2006 року у сумі 3 618 (три тисячі шістсот вісімнадцять) грн. 14 (чотирнадцять) коп.
В іншій частині позову ОСОБА_6 відмовити.
Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий:
Судді: