№22- ц-30734 /10р. Головуючий 1 інстанції –
Категорія: розстрочка виконання рішення суду Тарасенко Л.І..
Доповідач –Гальянова І.Г.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2010 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого-судді: Малінської С.М.
суддів: Гальянової І.Г.
Ларенка В.І.
при секретарі: Григоренко К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 24 вересня 2010 року у справі за заявою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції Шуть Ю.О. про розстрочку виконання судового рішення,-
ВСТАНОВИЛА :
Постановою Красноградського районного суду Харківської області від 21 лютого 2002 року з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку щомісяця починаючи з 18 лютого 2002 року до повноліття сина.
09.09.2010 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції звернувся у суд з заявою про надання розстрочки по сплаті ОСОБА_5 боргу по аліментам , яка складає 20 245, 28 грн., посилаючись на те, що в порядку примусового виконання вказаного судового рішення був накладений арешт на автомобіль боржника «ВАЗ 2103» боржник сплатив аліменти на загальну суму 5198 грн. та остання квитанція на 100 грн. 09.09.2010 року , має вказаний вище залишок заборгованості по аліментам та звернувся до відділу ВДВС з заявою про розстрочку по сплаті вказаного боргу зі щомісячними платежами по 200 грн. .
Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 24 вересня 2010 року ,заява державного виконавця відділу державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції Шуть Ю.О. задоволена. Розстрочено виконання виконавчого листа № 2-360 від 21.02.2002 року , виданого Красноградським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 залишку заборгованості по аліментам в сумі 20 245, 28 грн. з погашенням боржником суми не менше як по 200 грн. щомісячно, до повного погашення суми.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати вказану ухвалу суду як незаконну і передати справу на новий розгляд, або змінити вказану ухвалу і постановити ухвалу з цього питання.
Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Згідно до вимог ст. 373 ЦПК України, питання про відстрочку чи розстрочку виконання судового рішення суд розглядає з викликом сторін.
Матеріали справи свідчать про те, що вказану заяву державного виконавця судом першої інстанції розглянуто за відсутності сторін.
Доказів того, що сторона у справі ОСОБА_3 належним чином повідомлялась про час та місце судового засідання, матеріали справи не містять.
За таких обставин судова колегія вважає, що суд порушив вимоги вказаної норми ЦПК України і це , у відповідності до вимог п.4 ч.1 ст. 312 ЦПК України, є підставою для скасування ухвали суду від 24 вересня 2010 року та повернення справи до суду першої інстанції на новий розгляд.
Керуючись ст. 303, 304, п.3 ч.1 ст. 312, ст.ст.315, 317,319, 218 ЦПК України , судова колегія ,-
УХВАЛИЛА :
апеляційну скаргу ОСОБА_3 ,задовольнити частково.
Скасувати ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 24 вересня 2010 року та справу передати до суду першої інстанції на новий розгляд іншому судді.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий, суддя:
Судді :