Справа №22ц-11697/2010 р.                                         Головуючий в 1-й інстанції  

Категорія:                                                                                     Сіянко В.М.  

      Доповідач – Воронцова Л.П..  

  У Х В А Л А  

    2010   року   грудня     місяця 21 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:  

Головуючого:          Пузанової  Л.В.  

суддів:                  Закарян К.Г.                            

Воронцової Л.П.  

при секретарі:             Красношапці О.Ю.  

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Херсоні клопотання відділу державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції Херсонської області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Бериславського районного суду Херсонської області  від 22 вересня 2010 року в справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції в Херсонській області Чумачова Олександра Миколайовича, -  

в с т а н о в и л а:  

22 вересня 2010 року Бериславський районний суд Херсонської області  постановив у вищезазначеній справі ухвалу, на яку відділ державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції Херсонської області 21 жовтня 2010 року подав апеляційну скаргу.  

Оскільки апеляційна скарга подана з пропуском строку на оскарження, апелянт звернувся до апеляційного суду з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судової ухвали, посилаючись на несвоєчасне отримання її копії.  

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.  

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.  

Як вбачається з матеріалів справи, протоколу судового засідання, представник ВДВС Чумачов О.М. був присутнім в судовому засіданні під час розгляду справи, використав надані йому законом права, передбачені ст.ст.27, 31 ЦПК України, був присутнім при проголошенні судом ухвали, заяви про видачу копії ухвали  до суду не подавав.  

З огляду на зазначене, відсутні підстави для визнання поважними причини пропуску строку ВДВС Бериславського РУЮ на апеляційне оскарження ухвали суду і поновлення процесуального строку.  

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -  

  у х в а л и л а:  

У задоволенні клопотання відділу державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції Херсонської області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Бериславського районного суду Херсонської області  від 22 вересня 2010 року відмовити.  

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.  

  Головуючий:  

  Судді: