Справа №2-с-19-1/10                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

  У Х В А Л А  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

  20 грудня 2010 року суддя Солом’янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом’янської районної у місті Києві ради про видачу судового наказу про примусове стягнення з ОСОБА_1, суми заборгованості за житлово-комунальні послуги, -  

  в с т а н о в и в :  

  Заявник просить скасувати судовий наказ від 08 жовтня 2010 року, виданий Солом’янським районним судом м. Києва у справі за заявою комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом’янської районної у місті Києві ради про видачу судового наказу про примусове стягнення з ОСОБА_1, суми заборгованості за житлово-комунальні послуги, відповідно до якого з заявника, як боржника, має бути стягнено на користь стягувача заборгованість за житлово-комунальні послуги  в розмірі 3980,12 грн.  

Суд розглянувши доводи поданої заяви, вважає, що остання підлягає задоволенню, з таких підстав.  

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.  

Оскільки, з заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право, то суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.  

Керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України,  

  у х в а л и в :  

  Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом’янської районної у місті Києві ради про видачу судового наказу про примусове стягнення з ОСОБА_1, суми заборгованості за житлово-комунальні послуги – задовольнити.  

Скасувати судовий наказ від 08 жовтня 2010 року, що виданий за заявою комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом’янської районної у місті Києві ради про видачу судового наказу про примусове стягнення з ОСОБА_1, суми заборгованості за житлово-комунальні послуги, відповідно до якого з заявника, як боржника, має бути стягнено на користь стягувача заборгованість за житлово-комунальні послуги  в розмірі 3980,12 грн.  

Роз’яснити комунальному підприємству «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом’янської районної у місті Києві ради, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.  

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

  Суддя                     Л.І.Кізюн