Судове рішення 2-3992-1/10 від 05.01.2011

Судове рішення #12877655

Справа № 2-3992-1/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року Солом”янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого- судді Трубнікова А.В.,

при секретарі – Айріян К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалось з-за розбіжностей у поглядах на сімейне життя та виховання дитини, відсутністю взаємопорозуміння, тому збереження шлюбу є неможливим. Під час перебування у шлюбі з відповідачем у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина мешкає з позивачем. Позивач просить стягнути аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно її повноліття, оскільки відповідач ухиляється від утримання дитини та у добровільому порядку кошти не надає.

Позивач у судове засідання не з»явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у заяві та просила про їх задоволення.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти розірвання шлюбу, а також проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1000 грн.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають в шлюбі з 15.12.2001 р. Від подружнього життя мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З червня 2010 р. сторони не підтримують шлюбних стосунків‚ спільне господарство не ведуть, мешкають окремо.

Суд на підставі всебічного дослідження матеріалів справи з врахуванням відносин які склалися між подружжям дійшов висновку що сторони не змогли створити міцної сім’ї тому їх шлюб підлягає розірванню.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Оскільки неповнолітня дочка знаходиться на утриманні матері, батько дитини працює, може надавати матеріальну допомогу, суд, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням та виходячи із принципу законності, вважає, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки необхідно стягнути аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти підлягають стягненню від дня пред”явлення позову.

Судовий збір в сумі 51 грн. на витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 208, 209, 212-215, 223, 294, 367 ЦПК України, ст.ст.180,182,183,191, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15.12.2001 р. Центральним відділом реєстрації шлюбів м.Києва з Державним центром розвитку сім»ї (актовий запис № 2550) розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Навоі, Бухарської області, Узбекистану, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 08.11.2010 р. та до повноліття дитини, до 06.08.2020 року.

В решсті заявлених вимог – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: