Судове рішення #12877650

 

Справа № 2- 3878 – 1/10

  У Х В А Л А  

  23 грудня 2010 року Соломянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Кізюн Л.І.

при секретарі         Рівному Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Супер „К” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Супер „К” про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення збитків і моральної шкоди,

  в с т а н о в и в :  

 Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ОСОБА_1 подав зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Супер „К” про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення збитків і моральної шкоди.

До суду надійшли заяви ТОВ „Супер „К” та ОСОБА_1  про відмову від позову, закриття провадження у справі і повернення судових витрат.  

До суду надійшли заяви про розгляд справи за відсутності представників сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що відмова від позову не порушує нічиїх прав і провадження в справі підлягає закриттю.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі. Сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі з підстави, визначеної пунктом 1 статті 205 цього Кодексу.

При зверненні з позовом до суду ТОВ „Супер „К” сплатило судовий збір у розмірі 274 грн.

Ці кошти підлягають поверненню позивачу.

Заява ОСОБА_1 про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи задоволенню не підлягає, оскільки провадження у справі закрито не у зв’язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 83, 174, 205 ЦПК України,

у  х в а л и в :  

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю „Супер „К” від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю „Супер „К” про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення збитків і моральної шкоди.  

Провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Супер „К” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Супер „К” про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення збитків і моральної шкоди - закрити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Супер „К” про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобов”язати Відділення державного казначейства у Солом’янському районі м. Києва повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Супер „К” суму сплаченого судового збору згідно квитанції №119 від 12.10.2010 року в розмірі 274 (двісті сімдесят чотири) грн.  

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судових витрат – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

   

Суддя                                                                                                          Л.І. Кізюн  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація