Справа №2-2465/010
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
8 жовтня 2010 року Подільський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді Зіміної В.Б.,
при секретарі: Сиваченко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м.Києва позовну заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно;-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Подільського районного суду м.Києва з позовною заявою до відповідача про розірвання кредитного договору №014/06-11/2703 від 13.10.06р., укладеного між сторонами, стягнення заборгованості за зазначеним договором розмірі 389760,55 грн. та звернення стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль «Шевролет» реєстраційний номер НОМЕР_3 .
Свій позов позивач обґрунтовує тим, що між сторонами 13.10.06р. укладено кредитний договір №014/06-11/2703, відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачу не відновлювальну кредитну лінію з лімітом 21759 доларів США строком до 11.10.13р. зі сплатою 12 % річних.
В забезпечення виконання зобов’язань по кредитному договору між сторонами укладений договір застави транспортного засобу, згідно умов якого в заставу був переданий автомобіль «Шевролет» реєстраційний номер НОМЕР_3.
В порушення умов кредитного договору, відповідач не виконав свої зобов’язання щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитом.
Згідно розрахунку заборгованості станом на 19.11.09р. відповідач має заборгованість в загальному розмірі 48775,55 дол. США, яка складається з заборгованості за кредитом – 20716,54 дол. США, заборгованості по процентам за користування кредитом – 6175,41 дол. США, та пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів в розмірі 13100,81 дол. США і за прострочення відсотків в розмірі 8782,79 дол. США, яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку, а також звернути стягнення на предмет застави – автомобіль «Шевролет» реєстраційний номер НОМЕР_3 .
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з тих же підстав та просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання тричі не з’явився, причини неявки не повідомив, письмових пояснень не надав, хоча своєчасно повідомлявся про день і час розгляду справи.
Заслухавши думку представника позивача, який вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, суд керуючись ст.169 ЦПК України, рахує за можливе слухати справу без його участі на підставі наявних матеріалів, яких зібрано достатньо для розгляду справи по суті.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Такого висновку суд дійшов з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 13.10.06р. між АППБ «Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффазен Банк Аваль» та ОСОБА_4 укладено кредитний договір №014/06-11/2703, відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачу не відновлювальну кредитну лінію з лімітом 21759 доларів США строком до 11.10.13р. зі сплатою 12 % річних (а.с. 15-16, 22-26).
Позивач виконав свої зобов’язання та видав відповідачу ОСОБА_4 готівкою кредит в розмірі 21759 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки №5 від 13.10.06р. (а.с. 17).
В забезпечення виконання зобов’язань по кредитному договору між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (змінено назву на ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 укладений договір застави транспортного засобу, згідно умов якого в заставу був переданий автомобіль «Шевролет» реєстраційний номер НОМЕР_3 (а.с. 14, 22-26).
В порушення умов кредитного договору, відповідач не виконав свої зобов’язання щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитом.
Згідно розрахунку заборгованості станом на 19.11.09р. відповідач має заборгованість в загальному розмірі 48775,55 дол. США, що еквівалентно 389760, 55 грн., яка складається з заборгованості за кредитом – 20716,54 дол. США, заборгованості по процентам за користування кредитом – 6175,41 дол. США, та пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів в розмірі 13100,81 дол. США і за прострочення відсотків в розмірі 8782,79 дол. США (а.с. 8-13).
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст.ст. 1050, 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. В разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, що також визначено в п. 6.5 кредитного договору.
П. 9.1 кредитного договору передбачено стягнення пені в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання зобов’язань.
Відповідно до ч.1,2 ст. 590, ч.2 п.3 ст. 592 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель має право вимагати дострокове виконання зобов’язання, забезпеченого заставою, а якщо його вимога не буде задоволена, - звернути стягнення на предмет застави в інших випадках, встановлених договором.
Враховуючи те, що позовні вимоги ґрунтуються на чинному законодавстві та умовах укладених між сторонами договорів, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати покласти на відповідача.
На підставі викладеного, ст.ст. 526, 527, 530, 590, 592, 611, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 226, 228, 232, 292, 294 ЦПК України, суд; -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Розірвати кредитний договір від 13.10.06р. №014/06-11/2703, укладений між АППБ «Аваль» та ОСОБА_4.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який народився у м.Дружківка, Донецької області (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль» (01601, м.Київ, вул.Пирогова, 7-7б, МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, рахунок 290945806) заборгованість у розмірі 389 760 (триста вісімдесят дев’ять тисяч сімсот шістдесят) грн. 55 коп., судовий збір в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) грн.
Звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки CHEVROLET LACETTI, випуску 2006 року, реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_1, виданого УДАІ ГУ МВС України в м.Києві 11.10.06р.
Заяву про перегляд рішення може бути подано до Подільського районного суду м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва в порядку та строки, встановлені законом. Аапеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення, Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: