Справа № 3 –13619/10  

П О С Т А Н О В А  

Іменем  України  

             17 грудня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В. за участю  прокурора Бєрової О.В,  розглянувши матеріали які надійшли з управління по боротьбі з організованою злочинністю ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до відповідальності за ст. 1 ч. 2 п. «а» Закону України «Про боротьбу з корупцією»,  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді заступника командира ВЧ А-0139 з виховної роботи, військовослужбовця, підполковника, та проживаючого за адресою АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2-

 ВСТАНОВИВ:

 На розгляд Голосіївського районного суду м. Києва з управління по боротьбі з організованою злочинністю ГУ МВС України в м. Києві надійшов вище вказаний адміністративний матеріал.

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває з  
10.09.2010 року на посаді заступника командира ВЧ А-О139 з виховної роботи,  
являючись військовою посадовою особою Збройних сил України, попереджений за  
відповідальність за порушення вимог Закону України «Про боротьбу з корупцією»  
незаконно одержав матеріальні послуги від військовослужбовців строкової служби  
підпорядкованої військової частини. Перевіркою встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді заступника командира ВЧ А-0139 з виховної роботи, 12.10.2010 року за адресою: м. Київ, вул. Маяковського 20 було задокументовано незаконну діяльність, який використовуючи надані повноваження, в особистих цілях, з метою перевезення власних речей самовільно взяв в своє розпорядження сім солдат строкової служби без згоди командира військової частини А-0139.  

Таким чином ОСОБА_1 перебуваючи на посаді заступника командира  
ВЧ А-0139 з виховної роботи, являючись посадовою особою Збройних сил  
України, на яку поширюються вимоги Закону України «Про боротьбу з корупцією»  
і в той же час, як особа уповноважена на виконання функцій держави, у зв' язку з  
виконанням таких функцій незаконно одержав матеріальні послуги від  
військовослужбовців підпорядкованої військової частини, а саме - діючи умисно  
та з метою задоволення корисливого інтересу спрямованого на використання  
безкоштовної фізичної сили, 12.10.10.р. використовуючи надані повноваження  
самовільно взяв у розпорядження сім військовослужбовців строкової служби без  
згоди командира частини, які в подальшому проводили роботи по завантаженню та  
розвантаженню службового автомобіля при перевезені його особистих речей та  
меблів тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 1 ч. 2 п. а Закону  
України «Про боротьбу з корупцією»

В судове засідання на розгляд протоколу про адміністративне правопорушення з’явився, вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі.

Прокурор, висловлюючи свою думку зазначив, що вважає за необхідне визнати винним та притягнути ОСОБА_1  до відповідальності за ст. 1 ч. 2 п. «а»  Закону України «Про боротьбу з корупцією».  

Суд, заслухавши  думку прокурора,  дослідивши матеріали справи   вважає,   що   дії      ОСОБА_1  містять   склад правопорушення передбаченого ст. 1 ч. 2 п. «а» Закону України «Про боротьбу з корупцією». Даний висновок зроблений з наступного.

Пунктом ст. 1 ч. 2 п. «а»  Закону України «Про боротьбу з корупцією» передбачено заборону державним службовцям та іншим особам, уповноваженим на виконання функцій держави,  одержання особою, уповноваженою на виконання функцій держави, у зв'язку з виконанням таких функцій матеріальних благ, послуг, пільг або інших переваг, у тому числі прийняття чи одержання предметів (послуг) шляхом їх придбання за ціною (тарифом), яка є істотно нижчою від їх фактичної (дійсної) вартості.

ОСОБА_1  як встановлено в судовому засіданні, є державним службовцем і на нього розповсюджується обмеження, передбачені ЗУ «Про боротьбу з корупцією».  

Перевіркою було встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді заступника командира ВЧ А-0139 з виховної роботи, 12.10.2010 року за адресою: м. Київ, вул. Маяковського 20 було задокументовано незаконну діяльність, який використовуючи надані повноваження, в особистих цілях, з метою перевезення власних речей самовільно взяв в своє розпорядження сім солдат строкової служби без згоди командира військової частини А-0139.

Винність особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, підтверджується сукупністю матеріалів зібраних в обґрунтування протоколу.

Таким чином, знайшло ствердження те, що ОСОБА_1  вчинив корупційне діяння передбачене ст. 1 ч. 2 п. «а»  Закону України «Про боротьбу з корупцією».

Керуючись ст. 1 ч. 2 п. «а», ст. ст. 8, 12 Закону України «Про боротьбу з корупцією», ст.ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

             ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні корупційного діяння, передбаченого ст. 1 ч. 2 п. «а» Закону України «Про боротьбу з корупцією».

Накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 25 (двадцяти п’яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 ( чотириста двадцять п’ять) грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

   Суддя: