Справа № 3-13550/10

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  20 грудня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Валігура Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського ВДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1  

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -  

в с т а н о в и в :  

ОСОБА_1 24.11.2010 року о 02 год. 05 хв. в м. Києві по вул. Трутенка  керував автомобілем «Опель» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка річ, тремтіння рук. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, тим самим порушив п. 2.5 ПДР України. Крім того ОСОБА_1 24.11.2010 року о 02 год. 05 хв. в м. Києві по вул. Трутенка, 2,  керуючи автомобілем «Опель» д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки та погодних умов, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, що призвело до пошкодження транспортного засобу, чим порушив п.п. 10.1, 12.1 ПДР України.  

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини правопорушення, його вина за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП підтверджується зібраними по справі матеріалами.  

Дослідивши зібрані по справі матеріали, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, оскільки під час керування автомобіля він порушив п.п. 2.5, 10.1, 12.1 ПДР України, що призвело до пошкодження транспортного засобу.  

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два правопорушення, які розглядаються одночасно, то згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч. 1 ст. 130 КУпАП.  

Враховуючи характер правопорушення та його наслідки, дані про  особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність пом’якшуючих та обтяжуючих обставин вчинення  правопорушення, вважаю за необхідне застосувати відносно нього  адміністративне стягнення у виді штрафу.    

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП,-  

п о с т а н о в и в :  

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі ста п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 гривень.  

Постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів або оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.  

Суддя