2а-1120/10  

  ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 02 грудня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді  – Антонова Н.В.

при секретарі – Кавун І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Державтоінспекції ГУ МВС України в Херсонській області та до старшого інспектора ОДР ВДАЇ м. Красноперекопськ ГУ МВС України в Херсонській області – Янька Дениса Вікторовича про скасування постанови АК № 266535 від 22.06.2010 року в справі про адміністративне правопорушення , -

 ВСТАНОВИВ:

 Позивач звернувся до суду із позовом до управління Державтоінспекції ГУ МВС України в Херсонській області та до старшого інспектора ОДР ВДАЇ м. Красноперекопськ ГУ МВС України в Херсонській області – Янька Дениса Вікторовича про скасування постанови АК № 266535 від 22.06.2010 року в справі про адміністративне правопорушення.

 Позовні вимоги обґрунтовував тим, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, та стверджував, що правил дорожнього руху не порушував. Представник позивача ОСОБА_3 пояснив, що Інспектором не було прийнято до уваги ту обставину, що в діях позивача не було винної поведінки, оскільки позивач виїжджав на зустрічну смугу із дотриманням вимог „Правил дорожнього руху”. Представник позивача стверджував, що працівники ДАЇ  створили аварійну ситуацію, зупиняючи вантажний автомобіль, що рухався перед автомобілем позивача. Позивач, для того щоб уникнути аварії, був вимушений частково виїхати на смугу зустрічного руху в місці де це дозволено – маневр зроблено на ділянці дороги, де не було подвійної суцільної лінії, а знак, що показував кількість смуг та дозволені напрямки руху по цим смугам, не забороняв здійснювати такий маневр.

 Після зупинки транспортного засобу позивача було складене протокол про адміністративне правопорушення та винесено постанову про адміністративне правопорушення.

 Згідно постанови  старшого інспектора ОДР ВДАЇ м. Красноперекопськ ГУ МВС України в Херсонській області Янька Дениса Вікторовича АК № 266535 по справі про адміністративне правопорушення від 22.06.2010р.  позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності в зв’язку з порушенням п. 14.6 Правил дорожнього руху  за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень.

 Представник позивача ОСОБА_3 з’явився в судове засідання, позовні вимоги підтримав повністю.

 Відповідачі належним чином про час та місце про розгляду справи повідомлені, але в судове засідання не з’явилися, про причини неявки не повідомили, а тому суд розглянув справу на підставі наявних в ній доказів відповідно до ст.. 128 ч.4 КАС України.

 Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

 На запит суду із УМВС України в Херсонській області була надана відповідь, що «ділянка а/д м-17 Херсон – Джанкой – Феодосія – Керч, км. 140 розташована на території АР Крим. Інспектор Янько Д.В. не є працівником ДАЇ Херсонської області».  

 Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення та постанова про притягнення до адміністративної відповідальності АК № 266535 від 22.06.2010 р. є незаконною та складена неповноважною особою яка не мала право складати такі правові акти індивідуальної дії, а тому підлягає скасуванню.

 Враховуючи вищевикладене,  керуючись ст.. 71, 86, 158, 159 – 163 КАС України, -  

 ПОСТАНОВИВ:

 Скасувати постанову старшого інспектора ОДР ВДАЇ м. Красноперекопськ ГУ МВС України в Херсонській області АК № 266535 в справі про адміністративне правопорушення  від 22.06.2010 р., а провадження по справі про адміністративне правопорушення – закрити.

 Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

  Суддя