Справа № 2-5219/10  

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

іменем України  

 10 грудня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді                      Сеніна В.Ю.  

при секретарі                                    Распутній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в:  

 в липні 2010 року АЕК "Київенерго" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення 2315,03 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що згідно із даними довідки Ф-3 відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1. 01 січня 1999 року на ім'я відповідачів відкрито особовий рахунок одержувача електроенергії НОМЕР_1  

Станом на 01.06.2010 згідно даних особової картки відповідачами спожито електричної енергії на суму 998,53 грн., яка на момент звернення до суду не сплачена.

Також зазначив, що 03.02.2010 при перевірці стану електроустановки споживача, представниками СВП «Енергозбут Київенерго» виявлено самовільне підключення електроустановки споживача до електромережі після відключення.  

В результаті виявленого порушення представниками АК «Київенерго» складено акт порушень від 03.02.2010 № 900278. Додатково було складено пояснення до акту порушень.

07 жовтня 2009 року відбулося засідання комісії з розгляду актів порушень правил користування електричною енергією для населення. Відповідно п. 3.5 Методики обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 № 562 (далі – Методика), Комісією було встановлено, що акт № 900278 від 03.02.2010 складено правомірно. Також проведено розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням Правила користування електричною енергією для населення (далі – Правила) на суму 1316,50 грн.

Відповідачам було направлено лист-попередження про сплату суми збитків за актом порушень, додатком до якого були акт порушень, розрахунок суми за актом та рахунок на сплату суми за актом та заборгованості за спожиту електроенергію, в якому вказувалося, що заборгованість слід сплатити протягом 30-ти днів.  

Станом на 01.06.2010 сума за актом порушень в розмірі 1316,50 грн. відповідачами не сплачена.  

Оскільки відповідачі не відмовлялися від послуг АК «Київенерго», постійно споживають електричну енергію, то відповідно зобов’язані сплатити заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 998,53 грн. та суму за актом порушення в розмірі 1316,50 грн., а всього: 2315,03грн.    

Просить стягнути солідарно з відповідачів 2315,03 грн., а також понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідачі в судове засіданні не з'явилися, хоча про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлялися, про що свідчать відповідні розписки про отримання судових повісток. Про причини неявки суд не повідомляли, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не подавали.

Стаття 224 ЦПК України визначає, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши представника позивача, який не заперечив проти заочного розгляду справи, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дану справу можливо розглянути у відсутності відповідачів, визнавши їх неявку без поважних причин, а позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що згідно із даними довідки Ф-3 відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1.  

01 січня 1999 року на ім'я відповідачів відкрито особовий рахунок одержувача електроенергії НОМЕР_1

Згідно із статтею 3 Закону України  “ Про електроенергетику ”  відносини, пов’язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Так,  взаємовідносини між громадянами (фізичними особами – споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками,  в тому числі порядок укладення договорів та порядок розрахунків за спожиту електричну енергію,  регулюються відповідно до Правил.  

Наявність відносин між сторонами, а отже і виникнення цивільних прав й обов’язків, також підтверджується діями сторін: позивач здійснює постачання електричної енергії та через Комунальне підприємство “Головний інформаційно-обчислювальний центр Київської міської державної адміністрації” щомісяця надсилає відповідачам платіжні документи (рахунки) на оплату спожитої енергії, а відповідачі мають здійснювати оплату виставлених рахунків.

Відповідно до п. 27 Правил у разі несплати за спожиту електричну енергію протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі, та неотримання енергопостачальником повідомлення про оплату на 20 день споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії. У разі несплати за спожиту електричну енергію на 30 день після отримання споживачем попередження енергопостачальник має право відключити споживача від електричної мережі.

Пунктом 42 Правил передбачено, що споживач електричної енергії зобов’язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Станом на 01.06.2010 згідно даних особової картки відповідачами спожито електричної енергії на суму 998,53 грн., яка на момент звернення до суду не сплачена.

В подальшому електропостачання споживачів було припинено шляхом від'єднання ввідного фазного проводу з клемної колодки в розподільчому щиті.

03 лютого 2010 року при перевірці стану електроустановки споживача, представниками СВП «Енергозбут Київенерго» виявлено самовільне підключення електроустановки споживача до електромережі після відключення.  

В результаті виявленого порушення представниками АК «Київенерго» складено акт порушень від 03.02.2010 № 900278. Додатково було складено пояснення до акту порушень.

07 жовтня 2009 року відбулося засідання комісії з розгляду актів порушень правил користування електричною енергією для населення. Відповідно п. 3.5 Методики, Комісією було встановлено, що акт № 900278 від 03.02.2010 складено правомірно. Також проведено розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням Правила користування електричною енергією для населення на суму 1316,50 грн.

Відповідачам було направлено лист-попередження про сплату суми збитків за актом порушень, додатком до якого були акт порушень, розрахунок суми за актом та рахунок на сплату суми за актом та заборгованості за спожиту електроенергію, в якому вказувалося, що заборгованість слід сплатити протягом 30-ти днів.  

Станом на 01.06.2010 сума за актом порушень в розмірі 1316,50 грн. відповідачами не сплачена.

Відповідно до п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.  

У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.  

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання відповідно до Методики, визначити величину недорахованої електричної енергії, завданих йому протиправними діями споживача.

Відповідно до п. 53 Правил, в разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття рішення суду на користь енергопостачальника, крім випадків, коли було виявлено факт самовільного підключення.  

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір недорахованої спожитої електроенергії, але не більше терміну позовної давності.  

Частиною 1 статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.  

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Пунктом 1 ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовуються в повному обсязі особою, яка її завдала.  

Статтею 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

За таких обставин, суд, оцінюючи зібрані по справі докази, дійшов висновку, що позивач довів ті обставини, на які посилався, як на підставу своїх позовних вимог, а отже, оскільки відповідачі не відмовлялися від послуг АК «Київенерго», постійно споживають електричну енергію, то з них солідарно підлягає стягненню 998,53 грн. – заборгованість за спожиту електроенергію та 1316,50 грн. – сума за актом порушення, а всього: 2315,03грн.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 № 562 "Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 № 1357, ст.ст. 526, 543, 625, 1166 ЦК України, ст.ст. 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

  в и р і ш и в:  

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, р/р 26038301201 в ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ "Ощадбанк", МФО 322669, ЄДРПОУ 00131305) 2315 (дві тисячі триста п'ятнадцять) гривень 03 коп. заборгованості за електроенергію та збитків за актом порушень, а також 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

 Суддя