№ 2-456/09р.

У Х В А Л А

 16 грудня 2010 року   Голосіївський районний суд м. Києва, в складі головуючого судді - Антонової Н.В., секретаря Кавун І.М.   розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головного управління земельних ресурсів КМДА, третя особа : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Володічев Олег Ігоревич про визнання недійсними договорів, довіреності та визнання права власності,  

В С Т А Н О В И В :  

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 23.09.2010 року заяву про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головного управління земельних ресурсів КМДА, третя особа : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Володічев Олег Ігоревич про визнання недійсними договорів, довіреності та визнання права власності було задоволено, заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.09.2007 року.

Представник позивача звернулась до суду із заявою про виправлення описки та зазначила, що дата ухвали Печерського суду про забезпечення позову не 07.09.2007 рік, а 07.08.2007 рік.

Сторони в судове засідання не з’явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в ухвалі суду  була допущена описка, а саме, замість дати ухвали Печерського суду про забезпечення позову  - 07.08.2007 рік, вказана не вірна дата – 07.09.2007 рік, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 51).

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що допущена в ухвалі суду описка підлягає виправленню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :  

Виправити описку в в ухвалі суду про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головного управління земельних ресурсів КМДА, третя особа : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Володічев Олег Ігоревич про визнання недійсними договорів, довіреності та визнання права власності

Вважати правильною дату ухвали Печерського районного суду м. Києва про забезпечення позову  - 07 серпня 2007 рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 Суддя