Судове рішення #12876207

    Справа № 2-3539/10р.  

    З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

 13 грудня 2010  року  Голосіївський районний суд м. Києва у складі:                          головуючого      -      судді Антонової Н.В.

при  секретарі      -      Кавун І.М.    

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  Голосіївському районному суді м.  Києва цивільну справу за позовом  Публічного  акціонерного  товариства  «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості за кредитним договором,-

  В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :  

 Позивач  Публічне  акціонерне  товариство «ОТП Банк»  звернувся  в Голосіївський районний  суд  з  позовом  до  ОСОБА_2  про стягнення  заборгованості  за  кредитним  договором  в  сумі  475 062,37 грн., 47 562,48 грн. та  судових  витрат в розмірі 1 700 грн. та 120 грн.  

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі і пояснила, що 13 лютого 2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого за всіма правами та обов’язками є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № СL-008/056/2008, відповідно до якого Відповідач отримав кредит у розмірі 88 931,88 дол. США.  

Відповідач, в свою чергу, зобов’язався прийняти, належним чином використати та повернути Позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в кредитному договорі. Згідно з п. 1.5. частини № 2 кредитного договору погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків здійснюється Відповідачем  щомісяця у розмірі та строки визначені у графіку повернення кредиту та сплати відсотків.  

Погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків повинно було здійснюватись Відповідачем  щомісяця шляхом сплати платежів у розмірі та в строки визначені у графіку платежів, шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок.

Станом на  10.03.2010р. заборгованість за Кредитним договором складає 475 062,37 (чотириста сімдесят п’ять тисяч шістдесят дві грн. і 37/100) гривень (еквівалент в доларах США на день проведення розрахунку за курсом НБУ – 59 501,80 доларів США) та 47 562,48 (сорок сім тисяч п’ятсот шістдесят дві грн. і 48/100) гривень.

Станом на  10.03.2010р. заборгованість відповідача по кредиту за кредитним договором складає 442 554,56 гривень, що еквівалентно 55 430,18 доларів США за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості.

Згідно з п. 1.4. частини № 2 Кредитного договору за користування кредитом позичальник зобов’язаний сплатити банку відповідну плату.

У відповідності до п. 3 частини № 1 кредитного договору для розрахунку відсотків за користування кредитом буде використовуватися плаваюча процентна ставка, яка складається із фіксованого відсотку 12,49 % (дванадцять цілих, 49 сотих відсотків) річних.  

Станом на  10.03.2010р. заборгованість Відповідача по відсоткам за Кредитним договором складає 32 507,81 гривень, що еквівалентно 4 071,62 доларів США за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості.

Згідно п. 4.1.1. частини № 2 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов’язань за цим договором Відповідач зобов’язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% (один відсоток) від суми несвоєчасно виконаного зобов’язання за кожен день прострочки, пеня сплачується додатково до прострочених сум.

Станом на 10.03.2010р. за несвоєчасне повернення кредиту, Відповідачеві нарахована пеня в розмірі 47 187,48 гривень.

Станом на 10.03.2010р  згідно з п. 3.1.2. частини № 2 кредитного договору, Відповідачеві нарахований штраф в розмірі  375,00  грн.  

Згідно з статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю Відповідач порушив прийняті на себе зобов’язання, встановлені в кредитному договорі.

Також відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України я кщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.  

З огляду на вищенаведене, представник позивача просила суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором, яка разом із штрафними санкціями становить 475 062 грн. 37 коп. та 47 562 грн. 48 коп., а також сплачений судовий збір в сумі 1 700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Відповідач в судове засідання двічі не з’являлись, судом вжиті всі можливі заходи для забезпечення їх явки, шляхом надсилання повісток рекомендованими листами. Про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.  

За таких обставин суд, за згодою представника позивача, ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини та  дослідивши  докази  по  справі,  вважає,  що  позов  АТ «ОТП Банк» підлягає  задоволенню.

Судом   встановлено,  що   13 лютого 2008    року між закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого за всіма правами та обов’язками є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та   ОСОБА_2   був укладений Кредитний договір №   СL-008/056/2008  . За умовами Договору Банк надав Позичальнику кредитні кошти в розмірі   88 931,88    дол. США.  

Станом на дату подачі позову 18 березня 2010 року, загальна сума заборгованості складає 475 062,37 (чотириста сімдесят п’ять тисяч шістдесят дві гривень 37коп.) гривень та 47 562,48 (сорок сім тисяч п’ятсот шістдесят дві гривень 48 коп.) гривень, а саме:

442 554,56 гривень, що еквівалентно 55 430,18 доларів США – залишок заборгованості за кредитом;

32 507,81 гривень, що еквівалентно 4 071,62 доларів США - відсотки за користування кредитом;

47 187,48 грн. – пеня, передбачена п. 3.1.1. частини 2 Кредитного договору;

375,00 гривень - штрафні санкції, передбачені п. 3.1.2., п. 3.1.3. частини № 2 Кредитного договору.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до ст.. 612 ЦК України боржник вважається таким що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Боржник, який прострочив виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Боржник, який прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитків і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст.. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст.. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Таким чином станом на дату подачі позову 18 березня 2010 року, загальна сума заборгованості складає  475 062,37 (чотириста сімдесят п’ять тисяч шістдесят дві гривні 37 коп.) гривень та 47 562,48 (сорок сім тисяч п’ятсот шістдесят дві гривні 48коп.) гривень.

      На  підставі  наведеного  та  керуючись ст. ст. 509, 526, 536, 553, 554, 610, 611, 625, 629, 651, ч. 2 ст. 1050, 1054, 1056-1 ЦК  України та ст. ст. 10,11,57,60,61,88,212-215, 224-226 ЦПК України,  суд -

  В  И  Р  І  Ш  И  В:  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» р/р  29091002900008  в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166,  442 554,56 гривень (чотириста сорок дві тисячі п’ятсот п’ядесят чотири грн. 56 коп.) – основного боргу; 32 507,81 гривень (тридцять дві тисячі п’ятсот сім грн. 81 коп.) – проценти за користування кредитними коштами; 47 187,48 гривень (сорок сім тисяч сто вісімдесят сім грн. 48 коп.) пеня, передбачена п. 3.1.1. частини 2 Кредитного договору; 375,00 гривень (триста сімдесят п’ять грн.) - штрафні санкції, передбачені п.п. 3.1.2-3.1.3. частини № 2 Кредитного договору.

Всього стягнути 475 062,37 (чотириста сімдесят п’ять тисяч шістдесят дві грн. 37 коп.) гривень та 47 562,48 (сорок сім тисяч п’ятсот шістдесят дві грн. 48 коп.) гривень.

Стягнути  з  ОСОБА_2  на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»   р/р  29091002900008 в АТ «ОТП Банк»,  МФО  300528, код ЄДРПОУ 21685166) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 700 грн. 00 коп. та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи в розмірі 120,00 грн.  

Рішення може бути переглянуто Голосіївським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва  через  Голосіївський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м. Києва  через  Голосіївський районний суд м. Києва.

Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  строку  подання  заяви про  апеляційне  оскарження,  якщо  заяву  про  апеляційне  оскарження  не  було подано.  Якщо  було  подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але  апеляційна скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  статтею  294  ЦПК,  рішення  суду набирає  законної  сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає  законної  сили після  розгляду  справи  апеляційним  судом.

 Суддя:                                                                                                         Антонова Н.В.

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація