Справа № 2 – 979 /10  

        Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

  23 грудня 2010 року                       Підволочиський районний суд Тернопільської області  

в складі:                                            головуючого Комендата Р.Т.  

за участю секретаря судового засідання  Сівчук Т.А.,  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скалатської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-  

  В С Т А Н О В И В:  

  Позивач ОСОБА_1 в листопаді 2010 року звернувся в суд з позовом до Скалатської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, в якому зазначив, що   ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його дідусь ОСОБА_2, який постійно проживав в АДРЕСА_1.  

На день смерті дідуся ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, до якого входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1, на яке він 05 лютого 2004 року склав заповіт і заповів вище названий будинок і все належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося своєму онуку ОСОБА_1. До вказаного майна він являється спадкоємцем за заповітом.  

Той факт, що право власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1 не зареєстроване, підтверджується довідкою-характеристикою Підволочиського районного бюро технічної інвентаризації.  

Після смерті ОСОБА_2, він – ОСОБА_1 спадкоємець за заповітом, спадщину прийняв відповідно до чинного законодавства, так як на день його смерті проживав разом із дідусем, та прожовжує там проживати і після його смерті, тобто на момент відкриття спадщини, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, проте не звернувся вчасно до нотаріуса з питанням прийняття спадщини, однак відмови від неї не заявляв.  

При зверненні до нотаріальної контори та Підволочиського бюро технічної інвентаризації з проханням про прийняття спадщини після смерті свого дідуся ОСОБА_2 щодо внесення його до Реєстру власників нерухомого майна, йому в цьому було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючих документів на власність, оскільки покійний не оформив права власності на будинковолодіння ще до дня смерті.  

  Позивач ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом має намір узаконити право власності на  будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 Тернопільської області та належним чином оформити документи, тому звернувся до суду про визнання права власності на дане майно.  

  В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав повністю та пояснив, що є спадкоємцем за заповітом після смерті дідуся  ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.  До спадкового майна входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1. При зверненні до державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті свого дідуся, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правостановлюючих документів на вказане будинковолодіння.  А тому просить визнати за ним право власності на  будинковолодіння, яке залишилось йому після смерті дідуся.  

  Представник відповідача — Скалатської міської ради в судове засідання не з'явився,  будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, однак подав заяву, згідно якої просить справу за позовом ОСОБА_1 до Скалатської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно розглядати у відсутності представника міської ради, заперечень проти задоволення позову немає.  

 Суд, вислухавши пояснення позивача, беручи до уваги заяву представника відповідача, вивчивши, оцінивши та проаналізувавши письмові докази по справі, вважає, що позов ґрунтується на встановлених законом підставах і підлягає до задоволення, оскільки:

 - 05 лютого 2004 року ОСОБА_2 вчинив заповіт, посвідчений секретарем Скалатської міської ради Підволочиського району, згідно якого на випадок своєї смерті він зробив таке розпорядження: все належне йому на праві особистої власності майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, яке буде належати йому на день смерті, заповів ОСОБА_1;

 - ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим ІНФОРМАЦІЯ_3 Скалатською міською радою Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис № 79;

  •  відповідно до довідки № 141 від 08 грудня 2010 року, виданої виконавчим комітетом Скалатської міської ради Підволочиськогорайону Тернопільської області, житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 Тернопільської області належав померлому ОСОБА_2;  

  •   оскільки на день смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з ним у житловому будинку АДРЕСА_1 був зареєстрований ОСОБА_1  -  внук померлого, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою № 142 від 08 грудня 2010 року,  виданої виконавчим комітетом Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області , то він, ОСОБА_1, вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем та заяви про відмову від прийняття спадщини протягом строку, встановленого с. 1270 ЦК України, до нотаріальної контори не подавав;  

 - в довідці-характеристиці від 02 жовтня 2009 року, виданій Підволочиським РБТІ зазначено, що свідоцтво про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та  спорудами, що по АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_2 в Підволочиському РБТІ не зареєстроване;

  - технічний паспорт, виданий 05 жовтня 2009 року Підволочиським РБТІ, виготовлено на  житловий будинок з надвірними будівлями та  спорудами, що по АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_2 ;  

  •   згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1330/02-31 від 08 грудня 2010 року, виданою Державним нотаріусом Підволочиської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_1 івана Васильовича, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки спадкоємцем не були надані правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок за АДРЕСА_1 Тернопільської області.  

 Згідно з вимогами “Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно”, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18 лютого 2002 року за № 157/16445, з наступними змінами, а також листа Міністерства юстиції України від 21 лютого 2005 року № 19-32/319 – у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності якого не була проведена, і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку.

 В даному випадку право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 Тернопільської області   ОСОБА_2 належним чином зареєстроване не було, правовстановлюючі документи на його ім'я не видавалися, за таких обставин, суд вважає за доцільне позов задовольнити.

 На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215, 294, ч. 4 ст. 295 ЦПК ЦПК України, п. 11 ст. 346, ст. 1268 ЦК України, суд, -

 В И Р І Ш И В:

  Позов ОСОБА_1 до Скалатської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити повністю.  

  Визнати за ОСОБА_1 право власності за заповітом на  житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1, який належав  ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3.  

  Рішення  набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.  

  Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні  під час проголошення судового рішення, можуть подати  апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

    Головуючий                                        підпис                                  Р.Т. Комендат  

копія вірна:  

Голова Підволочиського  

районного суду                                                                                Р.Т. Комендат