Справа № 2 – 564 /10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2010 року Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Комендата Р.Т.
при секретарі Сівчук Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позові посилається на те, що між нею та відповідачем 08 травня 1993 року було укладено шлюб, який зареєстровано у Супранівській сільській раді, актовий запис № 1. Вказує на те, що від шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Це їх перший шлюб.
За причину розірвання шлюбу вказує на те, що з спільне подружнє життя у них з відповідачем не склалося, оскільки чоловік зловживає алкоголем, щоденно влаштовує скандали та сварки, нецензурно лається до дітей, які його вже бояться, ображає бабусю, в будинку якої вони живуть, неодноразово залякував їх, зачинявши двері будинку та, перекриваючи на вулиці газ та водопостачання. А тому, переконана, що сім`ю зберегти неможливо, просить шлюб з відповідачем розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовну заяву підтримала і просить їх шлюб розірвати, оскільки прийшла до переконання, що їх шлюб розпався і вже не може бути збережений, так як між нею та чоловіком часто виникають сварки та скандали, вони не розуміють один одного, постійно сперечаються, сваряться, не можуть дійти до спільної думки, відповідач зловживає спиртними напоями, нецензурно лається до дітей, ображає бабусю, в будинку якої вони живуть, залякує їх. Спільних дітей просить залишити на її вихованні.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином, у встановленому порядку, повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, про що свідчить дана ним розписка про повідомлення про рогзляд справи, до суду не з'явився по невідомій суду причині, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав.
За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:
- 08 травня 1993 року сторони зареєстрували шлюб в Супранівській сільській раді Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис № 1, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ИД № 095199, виданим повторно 04 листопада 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Підволочиського районного управління юстиції;
- від даного шлюбу в сторін є неповнолітні діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, видане 16 квітня 1994 року Супранівською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, видане 09 липня 1996 року Супранівською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області;
- спільне життя подружжя не склалося, оскільки між ними часто виникають сварки та скандали, вони не розуміють один одного, постійно сперечаються, сваряться, не можуть дійти до спільної думки, відповідач зловживає спиртними напоями, нецензурно лається до дітей, ображає бабусю, в будинку якої вони живуть, залякує їх.
Таким чином, суд приходить до висновку, що дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими, оскільки суперечать інтересам позивачки та її неповнолітніх дітей, а тому відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб слід розірвати. Неповнолітніх дітей залишити на вихованні матері.
Керуючись ст. ст. 209, 212 – 215, ст. ст. 218, 224, 226, 228, 233, 294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 08 травня 1993 року Супранівською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис № 1.
Неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на вихованні матері.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути переглянуте Підволочиським районним судом за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий підпис Р.Т. Комендат
копія вірна:
Голова Підволочиського
районного суду Р.Т. Комендат
- Номер: 2-564/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-564/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Комендат Роман Тарасович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: 22-ц/785/9551/15
- Опис: Кочетов О.М. - Васка В.М. про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-564/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Комендат Роман Тарасович
- Результати справи: у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2015
- Дата етапу: 23.12.2015
- Номер: 22-ц/785/9658/15
- Опис: Кочетов О.М. - Васка В.М. про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-564/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Комендат Роман Тарасович
- Результати справи: у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2015
- Дата етапу: 23.12.2015
- Номер: 4-с/450/34/15
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-564/10
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Комендат Роман Тарасович
- Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2015
- Дата етапу: 30.10.2015
- Номер: 2-зз/520/2/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-564/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Комендат Роман Тарасович
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2015
- Дата етапу: 29.01.2016
- Номер: 4-с/405/1/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-564/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Комендат Роман Тарасович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 03.03.2016
- Номер: 6/331/73/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-564/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Комендат Роман Тарасович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2016
- Дата етапу: 14.03.2016
- Номер: 6/594/8/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-564/10
- Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Комендат Роман Тарасович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2016
- Дата етапу: 27.09.2016
- Номер: 6/766/522/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-564/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Комендат Роман Тарасович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2016
- Дата етапу: 15.11.2016
- Номер: 4-с/331/19/2017
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-564/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Комендат Роман Тарасович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2017
- Дата етапу: 12.12.2017
- Номер: 22-ц/778/2197/17
- Опис: скарга на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Запорізькій області
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-564/10
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Комендат Роман Тарасович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2017
- Дата етапу: 12.12.2017
- Номер: 6/405/53/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-564/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Комендат Роман Тарасович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2017
- Дата етапу: 23.10.2017
- Номер: 4-с/331/6/2018
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-564/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Комендат Роман Тарасович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2017
- Дата етапу: 12.07.2018
- Номер: 6/196/2/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-564/10
- Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Комендат Роман Тарасович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2018
- Дата етапу: 15.01.2019
- Номер: 6/523/8/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-564/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Комендат Роман Тарасович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2018
- Дата етапу: 18.01.2019
- Номер: 6/523/219/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-564/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Комендат Роман Тарасович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2019
- Дата етапу: 01.07.2019
- Номер: 6/594/23/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-564/10
- Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Комендат Роман Тарасович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2021
- Дата етапу: 19.03.2021
- Номер: б/н
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-564/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Комендат Роман Тарасович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2010
- Дата етапу: 29.03.2010
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості по квартплаті
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-564/10
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Комендат Роман Тарасович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2010
- Дата етапу: 05.05.2010