АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-4254/2010 Головуючий по І інстанції
Соснівського районного суду Дерунець О.А.
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
18 вересня 2010 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Вініченко Б.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 грудня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Міської громадської організації "Довіра", ПП "Ангеліна" Міська громадська організація "Довіра" про визнання права власності,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 01.06.2010 року подали до суду апеляційну скаргу на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 грудня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Міської громадської організації "Довіра", ПП "Ангеліна" Міська громадська організація "Довіра" про визнання права власності на квартиру.
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 17 червня 2010 року дана апеляційна скарга була залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст.ст.295 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги, поданої представником, не додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.
Апелянт попереджений, що в разі неусунення в указаний строк недоліків апеляційної скарги, вона буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
В зазначений термін апелянт вказані недоліки не усунув.
Тому, керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст.297 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 грудня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Міської громадської організації "Довіра", ПП "Ангеліна" Міська громадська організація "Довіра" про визнання права власності, вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів.
Суддя - підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Б.Б.Вініченко