копія                                                             Справа № 2-6962/10  

      УХВАЛА  

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 14 грудня 2010 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді Іванової Л.А.,

при секретарі – Кісельовій С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом житлово-експлуатаційної контори №1 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з утримання будинку та прибудинкової території ,-  

  ВСТАНОВИВ:  

 Позивач ЖЕК №1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 травня 2008 року по 30 квітня 2010 року в розмірі 727 грн. 27 коп.  

Позивач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, разом з тим через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява за вх. № 51499 від 06 грудня 2010 року про відмову від позовних вимог, та стягнення з відповідача судових витрат по справі.  

 Згідно з ч.3 ст.174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

 З наслідками закриття провадження у справі, передбаченими ч. 3 ст. 206 ЦПК України  позивач ознайомлений, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, дана відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує права та законні інтереси інших осіб, тому, відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України провадження у справі закривається.

Відповідно до ч. 1 ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред»явлення позову, суд, за заявою позивача, присуджує стягнення всіх понесених ним витрат з відповідача.  

Враховуючи подану представником позивача заяву про стягнення судових витрат з відповідача, суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача на його користь судових витрат, а саме 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.174, п.3 ч.1 ст.205  ЦПК України, суд ,-

  УХВАЛИВ:  

      Прийняти відмову житлово-експлуатаційної контори №1 від позову до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

 Провадження у справі закрити.

 Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь житлово-експлуатаційної контори №1 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.      

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі протягом п’яти днів  з дня її проголошення апеляційної скарги.

 У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

 Суддя      Ленінського районного  

суду м. Кіровограда                                                           Л.А. Іванова