№3-4517/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 29.12.2010 року                                                           м. Кіровоград

      Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Петров Р.І., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП,-

 В С Т А Н О В И В:

        14.12.2010 року в м. Кіровограді по вул. Воровського, 61/10 у ході санкціонованого обшуку у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено: тубуси від сигар заповненні подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку спеціаліста № 1823 від 16.12.2010 року  є особливо небезпечним наркотичним засобом-марихуаною загальною вагою у висушеному стані 3,679 гр.; поліетиленовий пакет в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору, яка згідно висновку спеціаліста № 1825 від 17.12.2010 року містить наркотичні алкалоїди опію-морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом-маковою соломою загальною вагою у висушеному стані 43,18 гр.; медичний ін»єкційний шприц об»ємом 2 мл. заповнений рідиною коричневого кольору у кількості 0,6 мл., яка згідно  висновку спеціаліста № 1847 від 21.12.2010 року є ангідридом оцтової кислоти загальною вагою 0,43 гр. ; пластмасову пляшку із залишками рідини коричневого кольору, яка згідно  висновку спеціаліста № 1824, від 17.12.2010 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильовании у слідовій кількості ; поліпропіленовий прозорий шланг, металеве відро, дві металеві миски із залишками речовини коричневого кольору; медичний ін»єкційний шприц об»ємом 20 мл. заповнений рідиною прозорого кольору у кількості 17 мл., яка згідно   висновку спеціаліста № 1848 від 21.12.2010 року  є розчином оцтової кислоти, яка до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів не віднесена , чим  вчинив адміністративне  правопорушення, передбачене  ст. 44  КУпАП.

     ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі.

     З матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, факт вчинення правопорушення підтверджується  протоколом, поясненнями, висновками спеціаліста.

     Накладаючи адміністративне стягнення на правопорушника суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого  правопорушення, особу  порушника.

      Керуючись ст.ст. 283, 284,  КУпАП,-

 П О С Т А Н О В И В:

        ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді  штрафу в розмірі 310 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області або на неї може бути внесений протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду через Кіровський районний суд міста Кіровограда.

  Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда                                                   Петров Р.І.