Судове рішення #12873307

 

Справа № 2-2403  

                                                                                                    2010 р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

       

 “24” грудня 2010 року                                                                                     м.Косів  

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

 Головуючого – судді : Цалин Б.М.

 Секретаря –  Губчук Д.Ю.  

З участю представника позивача - ОСОБА_1 - ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому, заочному судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без заявлення самостійних вимог: СГІРФО Косівського РВ УМВС України про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

                                                         В С Т А Н О В И В :  

   Позивач, ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3, третя особа без заявлення самостійних вимог: СГІРФО Косівського РВ УМВС України про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні представник позивача,  ОСОБА_2, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав, суду пояснив, що позивачу, на праві приватної власності належить житловий будинок в АДРЕСА_1. Право власності на даний будинок належним чином зареєстровано в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації. В даному будинковолодінні проживає дочка позивача – ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, внучка – ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 – відповідач по справі. Із ОСОБА_3 дочка ОСОБА_1 проживала в цивільному шлюбі і на її прохання останній і дав згоду на реєстрацію відповідача до його житлового будинку, яка була здійснена 04.02.2004р. Сімейне життя у ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не склалось і з березня 2010 р. відповідач забравши свої особисті речі переїхав на постійне місце проживання до своєї матері в м. Бурштин Івано-Франківської області. При цьому відповідач відмовляється у добровільному порядку знятись із реєстрації, а навпаки при телефонній розмові погрожує позивачу із дочкою фізичною розправою з приводу чого він неодноразово звертався в Косівський РВ УМВС України. З березня 2010р. відповідач в даному будинковолодінні не проживає, в ньому відсутні його особисті речі і він не сплачує ніякі комунальні платежі на утримання будинку. На позивача, як на власника будинку, лягли всі обов’язки по утриманню будинку та сплаті комунальних платежів. Сплата комунальних послуг здійснюється відповідно до кількості осіб зареєстрованих в житловому будинку, тобто вже тривалий час позивач змушений нести зайві витрати на утримання майна. Таким чином формальна реєстрація відповідача в будинку негативно впливає як на  майновий стан позивача так і обмежує його право власності. Позов просить задоволити

Відповідач, ОСОБА_3,  в судове засідання не з’явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно. Причина неявки суду не відома.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Позивачу роз’яснено особливості та правові наслідки ухвалення заочного рішення.  

        Представник третьої особи без заявлення самостійних вимог, начальник СГІРФО Косівського РВ УМВС України Ребенчук М.І., в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності.  

Суд, вислухавши представника позивача, свідка ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав:

 Як встановлено в судовому засіданні  позивачу, на праві приватної власності належить житловий будинок в АДРЕСА_1. Право власності на даний будинок належним чином зареєстровано в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації. В даному будинковолодінні проживає дочка позивача – ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, внучка – ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрований ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 – відповідач по справі.

Свідок, ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила,що на даний час із малолітньою дочкою проживає в будинку який належить її батькові – ОСОБА_1, позивачу по справі. З ОСОБА_3, відповідачем по справі, вона проживала в цивільному шлюбі і він є батьком її малолітньої дочки. Саме на її прохання батько дав згоду на реєстрацію ОСОБА_3 до належного йому будинку. Сімейне життя із відповідачем у них не склалось і він з березня 2010р. переїхав в будинок своєї матері в м. Бурштин, проте відповідач відмовляється у добровільному порядку знятись із реєстрації а натомість постійно погрожує їм фізичною розправою. З березня 2010р. відповідач в житловому будинку, який належить на праві приватної власності її батькові, не проживає.  

Із копії договору купівлі-продажу житлового будинку укладеного 23.01.2003р. та посвідченого приватним нотаріусом Косівського нотаріального округу Григорчук Л.В. ОСОБА_8 продала, а ОСОБА_1 купив належний продавцю житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1. – а.с.4 .

Із довідки №368 від 25.11.2010р. (а.с.5), та актів обстеження матеріально-побутових умов сім’ї (а.с.6-7) виданих виконавчим комітетом Вербовецької сільської ради вбачається, що власником житлового будинку №368  АДРЕСА_1  являється ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 В даному будинку зареєстровані ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 – дочка, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 – внучка, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 – співжитель дочки.  З березня 2010 року ОСОБА_3 в даному господарстві не проживає.  

Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Ст. 72 ЖК України встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування  житловим приміщення внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.  

Позовні вимоги ОСОБА_1 підставні, доведені в судовому засіданні і такі, що підлягають до задоволення .

На підставі ст. ст. 71, 72 ЖК України, та керуючись ст.ст. 213 – 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

  В И Р І Ш И В :  

         Позов задоволити. Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користування будинковолодінням, що розташоване в АДРЕСА_1 і належить на праві приватної власності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зобов’язати СГІ РФО Косівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області зняти з реєстрації ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дні отримання його копії.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.  

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

      Суддя:     Цалин Б.М.  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація