Справа № 2-2384
2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“24” грудня 2010 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючого – судді : Цалина Б.М.
Секретаря – Губчук Д.Ю.
розглянувши у відкритому, заочному судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу мотивуючи свої вимоги тим, що сім’я розпалася і надії на її збереження немає.
Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не з’явився подав заяву про розгляд справи в його відсутності, позов просить задоволити.
Із змісту позовних вимог ОСОБА_1, вбачається, що 14.11.1981 року він одружився із ОСОБА_2, відповідачкою по справі, зареєструвавши шлюб у виконкомі Торговицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №23. Діти народженні за час перебування у шлюбі досягли повноліття. Спочатку сімейні стосунки були нормальні, однак згодом вони перестали розуміти та поважати один одного, не можуть дійти згоди при вирішенні навіть найпростіших побутових питань. З цього приводу між ними постійно виникали сварки непорозуміння, відповідачка перестала прислухатись до його думки. З жовтня 2010р. він залишив сім’ю та перейшов проживати в АДРЕСА_1 із того часу вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть та не підтримують подружніх відносин. На його прохання розірвати шлюб в добровільному порядку через відділ РАЦС відповідачка відмовилась. За таких умов вони втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного, надії на збереження сім’ї нема ніякої, шлюб між ними носить формальний характер, а тому просить не надавати термін на примирення. Просить позов задоволити.
Відповідачка, ОСОБА_2, в судове засідання не з’явилася, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно. Причина неявки суду не відома.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Позивачу роз’яснено особливості та правові наслідки ухвалення заочного рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов підставним та таким, що підлягає до задоволення із наступних підстав :
Як встановлено в судовому засіданні сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть та не підтримують подружніх відносин, позивач на примирення на згоден та наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Кошти при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід покласти на позивача.
На підставі наведеного, ст.ст.109-112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити. Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконкомі Торговицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №23 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 17 грн. державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, звільнивши від такої оплати ОСОБА_2.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Цалин Б.М.