Справа № 2 – 2381

2010 рік

  Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

Іменем   України           

 28 грудня 2010 року                                                                                                                   м. Косів  

 Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гордія В.І., з секретарем Корбутяк Н.М., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Косові справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до відділу ДВС Косівського РУЮ, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_1 про звільнення заставленого майна з-під арешту,

                                                                       в с т а н о в и в :  

             позивач звернувся до відповідача з даним позовом.

 Представник позивача Крицкалюк Я.Ю. в судове засідання не з’явився, проте звернувся до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримує, а справу просить розглядати без його участі.

Із позовних вимог вбачається, що 24.05 2007 року між ВАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № IFWWAU00060097. В забезпечення виконання кредитного договору, між сторонами було укладено договір застави транспортного засобу, відповідно до якого,  ОСОБА_1 передав у заставу ПАТ КБ «ПриватБанк» придбаний за рахунок кредиту транспортний засіб. Відділом ДВС Косівського РУЮ було накладено арешт на все майно ОСОБА_1, в тому числі, й на транспортний засіб. Просять звільнити з-під арешту транспортний засіб, так як він є предметом договору застави укладеного між ПАТ «Плюс Банк» та ОСОБА_1 та скасувати постанову відділу ДВС в частині накладення арешту на транспортний засіб.

 Представник відповідача в судове засідання не з’явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника відділу ДВС.

Третя особа ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився та подав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги не заперечив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ « Про судову практику в справах про виключення майна з опису» від 27.08 1976 року, за правилами, встановленими для розгляду позовів про виключення майна з опису, розглядаються вимоги громадян і організацій, що грунтуються на праві власності на описане майно або на праві володіння ним.

Відповідно до ст. 572 ЦК України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави). Як вбачається з п. 1 Договору застави транспортного засобу від 24.05 2007 року (а.с.11-15), укладеного між  ПАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, заставодавець передає в заставу заставодержателю у якості забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором № IFWWAU00060097 від 24.05.2007 року та всіма додатковими угодами до нього, транспортний засіб марки DAEWOO LANOS, випуску 2007 року, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1.  

З копії постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 10.11.2010 року, вбачається, що державним виконавцем відділу ДВС Косівського РУЮ накладено арешт на все майно, що належить ОСОБА_1, згідно судового наказу № 2-Н-239 від 15.07.2010 року Косівського районного суду про накладення арешту на рухоме майно, що належить на правах приватної власності ОСОБА_1  

Згідно ст. 589 ЦК України,  у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави, тобто в даному випадку,  ПАТ «ПриватБанк» має першочергове право на  звернення стягнення на предмет застави.    

 На підставі Постанови Пленуму ВСУ « Про судову практику в справах про виключення майна з опису» від 27.08 1976 року,  ст.ст. 572, 589 ЦК України та керуючись ст.ст. 213 – 215, ЦПК України, суд -  

  в и р і ш и в :  

      Позов задоволити.

 Звільнити з-під арешту транспортний засіб марки DAEWOO LANOS, випуску 2007 року, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили через десять днів після проголошення рішення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду  може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд.

       СУДДЯ:  Підпис.

З оригіналом вірно.

СУДДЯ:                                                                                             Гордій В.І.