Справа №2-а-2855/10

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

20 грудня 2010 року                  Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді -  Сірої Г.І.,

за участі секретаря — Щербак Н.П..,

з участю представників:

позивача     - ОСОБА_1.,

відповідача  - Калини О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Кролевець справу за позовом ОСОБА_2 до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в:

ухвалою судді від 10 грудня 2010 року відкрито провадження у зазначеній справі.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги ОСОБА_2. та просить їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник Глухівської МДПІ позов не визнала як по суті так і в зв’язку з порушенням позивачем предметної підсудності та строків звернення до суду, передбачених ч.5 ст.99 КАС України.

Пункт 2 ч.1 ст.22 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Дана справа відповідно до ч.2 ст.18 КАС України підсудна окружному адміністративному суду.

Враховуючи викладене, справу за позовом ОСОБА_2 до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про скасування податкового повідомлення-рішення слід передати Сумському окружному адміністративному суду.

Керуючись п.2 ч.1 ст.22, ч.2 ст.18 КАС України,

у х в а л и в:

адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про скасування податкового повідомлення-рішення передати на розгляд Сумському окружному адміністративному суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Кролевецький районний суд шляхом подачі протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: