Справа № 3-2743
2010 року
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2010 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Національного природного парку «Великий Луг» у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До Василівського районного суду Запорізької області з Національного природного парку «Великий Луг» надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 000075, складений 04.11.2010 року, в якому зазначається, що 04.11.2010 р. о 14-00 годині ОСОБА_1 порушив вимоги режиму охорони території та об»єктів природно-заповідного фонду, а саме: займався незаконними археологічними розкопками в рекреаційній зоні ПОНДВ «Скельки», квартал № 16 біля с. Скельки за допомогою металошукача та лопатки, внаслідок чого була розкопана яма площею 2 кв.м.
15.12.2010 року вищевказаний адміністративний матеріал надійшов із Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП.
Відповідно до статті 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку ст. 278 КУпАП судом встановлено ряд недоліків, які перешкоджають розгляду адміністративного матеріалу по суті, а саме: наданий до суду протокол про адміністративне правопорушення містить недостовірну інформацію стосовно місця проживання порушника, оскільки направлені судом повістки про виклик до суду повертаються із зазначенням не проживання ОСОБА_1 за адресою, вказаною у складеному інспектором протоколі, що позбавляє суд можливості повідомити останнього про день та час розгляду адміністративного матеріалу та викликати його для дачі пояснень з приводу складеного щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення.
Таким чином, суд вважає, що адміністративний протокол складений неналежним чином, а тому підлягає поверненню органу, що його склав.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний протокол у відношенні ОСОБА_1 повернути до Національного природного парку «Великий Луг» - для належного оформлення.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО
НАЦІОНАЛЬНИЙ ПРИРОДНИЙ ПАРК
«ВЕЛИКИЙ ПАРК»
___________________________________
71630 м. Дніпрорудне вул.Зелена буд.3
Василівський район
Запорізька область
«______» _____________ р.
К. 7
Василівський районний суд Запорізької області повертає на Вашу адресу адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 згідно постанови суду від 24.12.2010 року – для належного оформлення.
Додаток: адміністративний матеріал № 3-2743\10, на 11-и (одинадцяти) аркушах.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО
НАЦІОНАЛЬНИЙ ПРИРОДНИЙ ПАРК
«ВЕЛИКИЙ ПАРК»
___________________________________
71630 м. Дніпрорудне вул.Зелена буд.3
Василівський район
Запорізька область
«______» _____________ р.
К. 7
Василівський районний суд Запорізької області повертає на Вашу адресу адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 згідно постанови суду від 24.12.2010 року – для належного оформлення.
Додаток: адміністративний матеріал № 3-2743\10, на 11-и (одинадцяти) аркушах.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО