Справа №3-3051/10  

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

22 грудня 2010 року                                                                                                       м. Ковель  

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І. М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1., гр - на України, прож.: АДРЕСА_1, не працюючого, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не притягався до адміністративної відповідальності ,  

за ст.185 КУпАП  

В С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_1 27.11.10. р. о 18 год. 00 хв. на привокзальній площі м. Ковеля поблизу АС «Ковель», перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, виражався нецензурними словами на адресу працівників міліції, на їх зауваження припинити хуліганські дії, не реагував, у відділення міліції пройти відмовився, намагався втекти, чим вчинив злісну непокору працівникам міліції, тобто, правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.  

Правопорушник в суді вину визнав частково, суду пояснив, що дійсно, 27.11.10. р. о 18 год. 00 хв. на привокзальній площі м. Ковеля поблизу АС «Ковель» його було затримано працівниками міліції безпричинно, тому він відмовлявся пройти у відділ міліції, також заперечує ту обставину, що він був у стані алкогольного сп»ягніння. Вважає, що вчинив так через легковажність, розкаюється.

Крім часткового визнання своєї винуватості самим правопорушником, його винуватість доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серій ВН  № 017163 від 27.11.10 р., актом № 1 108 від 27.11.10 р. медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння, рапортами ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи дані про особу правопорушника, те, що він має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, працездатний, але не працює, вчинив правопорушення у стані алкогольного сп’яніння, що є обтяжуючою відповідальність обставиною, позитивно характеризується по місцю проживання, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для його виправлення буде застосування такого адміністративного стягнення як адміністративний штраф.

Положення ст. ст.. 308, 308 КУпАП правопорушникові роз»яснено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 33, 34, 268, 284, 185 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:  

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді  адміністративного штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена та опротестована до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. на протязі 10 днів .  

Головуючий: