Справа 3-2738/ 2010 р.

 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

           17 грудня 2010 року Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Ганзя О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Роменської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:  

 ОСОБА_1,  

1980 р. н., мешканця АДРЕСА_1

директора ДП “Інтерагро”

за ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

 В С Т А Н О В И В :

 14 грудня 2010 року старшим державним податковим інспектором Роменської МДПІ Пишною В.Ф. було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

 Складений протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП в частині повноти та правильності його складення,  бо в протоколі не зазначено, що ОСОБА_1 повторно притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне порушення, доказів цього не має (не зазначено коли його було піддано адміністративній відповідальності і не долучено копії постанови суду про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.163-2 КУпАП).

      У зв’язку з вищевикладеним, справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути Роменській МДПІ для додаткового оформлення, нового призначення справи до розгляду в суді з повідомленням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, з врахуванням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

 Керуючись ст. ст. 278, 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

      Справу про адміністративне правопорушення  відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 163-2 КУпАП повернути для додаткового оформлення Роменській МДПІ.

 Постанова не оскаржується.

СУДДЯ: підпис …  

  КОПІЯ ВІРНА:  

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО  

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ  

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ                   О.Д. ГАНЗЯ