Справа № 3-1662/10  

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А    

29 грудня 2010   року                                          м.  Липовець

Суддя  Липовецького  районного суду  Вінницької  області  ПОРОХОВИЙ Г.І.

розглянувши  матеріали,  що  надійшли  від  заступника  начальника  Липовецького  РВ  УМВС  України  у Вінницькій  області  про  притягнення  до  адміністративної  відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1  

за   ст. ст. 185 Кодексу  України  про  адміністративні  правопорушення,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

 28 грудня 2010 року о 21 годині 30 хвилин в селі Нападівка, Липовецького району Вінницької області гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння та порушуючи  громадський порядок та спокій громадян, на законні вимоги працівників міліції припинити правопорушення відмовився, намагався вчинити бійку  з працівниками міліції, висловлювався нецензурною лайкою, категорично відмовився проїхати в Липовецький РВ УМВС України у Вінницькій області для складання відповідних матеріалів. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі працівників міліції при виконанні ними службових обов’язків, за що передбачена відповідальність ст.185 КУпАП.

 На  слуханні  справи    ОСОБА_1  свою  вину  визнав,    щиро  розкаялась  у  вчиненому,  її   вина  доведена  протоколами  про  адміністративні  правопорушення,  її  поясненнями,  рапортом дільничного  інспектора  міліції,  іншими  матеріалами справи.  

 Крім цього, судом встановлено, що особа  розуміла що її дії спрямовані на  злісну  непокору  законним  вимогам  працівників  міліції  і вчинення адміністративного правопорушення, свідомо вчиняла  їх, при цьому могла передбачити наслідки

При  призначенні  виду  та  розміру  адміністративного  стягнення  враховується    особа  порушника, ступінь його вини, характер  вчиненого  правопорушення, майновий стан,  обставини,  що  пом’якшують  та  обтяжують  відповідальність.  

Враховуючи всі зазначені обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає доцільним за  вчинення  правопорушення,  передбаченого  ст.185 КУпАП   до  ОСОБА_1 застосувати  адміністративне  стягнення  у  виді   штрафу.

На  підставі   вищевикладеного,  керуючись ст.  ст.23, 27, 185,  221, 251, 276,  283, 284   Кодексу  України  про  адміністративні  правопорушення  суд,  

                     П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

Визнати  ОСОБА_1 винним у вчиненні  правопорушення,  передбаченого  ст. 185 КУпАП  та  накласти  на  нього  адміністративне  стягнення у  виді  штрафу  в розмірі  150  гривень.  

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування  такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У протилежному випадку – з порушника буде стягнуто подвійний розмір накладеного штрафу у порядку примусового виконання.

Постанова  може  бути  оскаржена   або  на  неї  може  бути  внесено  протест  прокурора    до  судової  палати   в  кримінальних  справах  апеляційного   суду  Вінницької  області  протягом  десяти  днів  з  дня її винесення

Після  закінчення  цього  строку  постанова  набирає  законної  сили,  якщо  не надійде  апеляційна  скарга  чи  протест.

С  У  Д  Д  Я                           Г.І. ПОРОХОВИЙ