КОПІЯ                

Справа № 3-1569/10                

П О С Т А Н О В А  

  13 грудня 2010 року Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли відконтрольно ревізійного відділу в м. Миргороді та Миргородському районі , про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку  с. В.Сорочинці Миргородського району, проживаючу с. Декабристи Миргородського району, гр. України, інспектора відділу кадрів – члена тендерної комісії ДП ДГ ім. Декабристів,  

за  ч.1 ст. 16414 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

  в с т а н о в и в:  

Відповідно до протоколу серія ДКРС № 011442 про адміністративне правопорушення – порушення законодавства про бюджетну систему України від 11.11.2010  року, старшим контролером  КРВ в м. Миргороді та Миргородському районі Щербина Л.М, при проведені планової виїзної ревізії фінансово – господарської діяльності ДП  ДГ ім. Декабристів за період  з 01.07.2008р. по 01.09.2010р. виявлено порушення законодавства при здійсненні закупівлі товарів за державні кошти, що призвело до закупівель сільськогосподарської техніки, насіння, палива, пестицидів на загальну суму  8438, 14 тис. грн. Сума збитків в наслідок порушення законодавства склала 18, 39 тис. грн. вказана закупівля проведена без застосування тендерних процедур,  чим порушила п.5 ст. 79 ГК України  п.3,5  положення «Про закупівлю товарів, послуг за державні кошти», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 16414 КУпАП.  

На виклик у судове засідання  ОСОБА_1  не з’явилася, причину неявки суду не сповістила, про місце та час розгляду справи повідомлена. Відповідно до ст. 268 КУпАП за таких підстав можливий розгляд справи без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.  

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом серія ДКРС № 011442 про адміністративне правопорушення – порушення законодавства про бюджетну систему України від 11.11.2010  року, витягом з акту № 01-21/127 від 08.11.2010р. довідками про придбання основних засобів, паливно-мастильних матеріалів, мінеральних добрив.  

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого .1 ст. 16414 КУпАП, а отже вона повинна нести відповідальність передбачену законом.  

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.  

Оскільки правопорушення вчинено за період 01.07.2008 по 01.09.2010р , а  справа надійшла до суду  06.12.2010 року,  пізніше ніч через три  місяці з дня скоєння правопорушення, вважаю, що дану справу необхідно закрити в зв’язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.  

  Керуючись ст.ст. 38, 164 14, 221, 247, 268  КУпАП,-  

  П О С Т А Н О В И В:  

Адміністративну справу по ч.1 ст. 16414КУпАП відносно ОСОБА_1, провадженням закрити в зв’язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.  

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).  

        Суддя:  (підпис) Н.М.Альошина  

    Оригіналу відповідає  

  Суддя Миргородського  

  міськрайонного суду             Н.М.Альошина  

        Постанова набрала законної сили    24.12.2010 року.  

      Суддя:               Н.М.Альошина  

  Строк пред’явлення постанови до примусового виконання – 3 місяці з для набрання нею законної сили.