Справа № 3-2137/10

 П О С Т А Н О В А

 7 грудня  2010 року  

 Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., ознайомившись з адміністративною справою про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за ст. 124       КУпАП,

 В С Т А Н О В И В :

             Згідно протоколу про адмінправопорушення № 019552 від 24.09.2010 року   правопорушник 24.09.2010 року о 10.00 год. в смт. Буштино, автодороги Мукачево-Рогатин,  керуючи автомобілем Шевроле Лачетті,  держномер НОМЕР_1, виїжджаючи з стоянки не пропустив автомобіль, який рухався по головній дорозі в результаті ДТП водій Камаза зіткнувся з ним, після чого водій Шевроле в’їхав в стоячий автобус ДАФ, який стояв на узбіччі, чим порушив п.п. 10.1, 10.2 ПДР.  В наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.    

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів не можливо визначити місце зіткнення транспортних засобів, відстань видимості з робочого місця водія автомобіля КАМАЗ до місця виїзду автомобіля Шевроле-Лачетті з обочини на проїзну частину дороги, а також не можливо з’ясувати за який час на проїзній частині дороги автомобіль Шевроле-Лачеті прийме положення прямо по напрямку руху, у якому він знаходився у момент зіткнення транспортних засобів, оскільки  удар відбувся посередині заднього бамперу.    

За таких обставин суд вважає, що дану справу слід повернути для до оформлення.

 Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП ,

 П О С Т А Н О В И В :

  Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності повернути начальнику ДАІ та АТІ з обслуговування Тячівського району УДАІ  УМВС України в Закарпатській області для до оформлення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

 Суддя Тячівського райсуду:                                                           Чопик В.В.