Машівський районний суд  Полтавської області  

Справа № 3-851/2010 року  

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И  

 28 грудня 2010 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши  матеріали, які надійшли від Машівського відділення Карлівської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, керівника ФГ «Едельвейс 1»

за ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

 в с т а н о в и л а :

 09 грудня 2010 року при перевірці фермерського господарства «Едельвейс 1», що знаходиться в АДРЕСА_1, встановлено, що ОСОБА_1, будучи керівником вказаного господарства, повторно, несвоєчасно подав платіжне доручення до установ банків на перерахування належних до сплати податків зборів (обов’язкових платежів) – орендної плати за землю по строку 30.11.2010 р., фактично сплачено 08.12.2010 року, чим порушив пп. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що порушення допущено по неуважності.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.  

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями викладеними у протоколі, актом невиїзної документальної перевірки від 09 грудня  2010 року, копією постанови Машівського районного суду від 23.09.2010 року про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст. 163-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами  підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), вчинене особою, яку протягом року піддано адміністративному стягненню за теж порушення.

Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини вчинення адміністративного правопорушення, характер правопорушення, особу порушника, майновий стан та приходить до висновку, щодо ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 163-2 ч.2 КУпАП

Керуючись ст. ст.  283, 284 КУпАП,  -

 п о с т а н о в и л а :

      ОСОБА_1 визнати винним  у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 204 ( двісті чотири ) грн.  

 Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

 Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).

 Суддя: ( підпис )

 Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду                                С.В.Кравець