Машівський районний суд  Полтавської області  

                                Справа № 3-846/2010 року  

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И  

 24 грудня 2010 року.  Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Машівського району УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

10.11.2010 року о 01.20 год. ОСОБА_1 керував автомобілем в с. Селещина Машівського району Полтавської області з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного  огляду в лікарні відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що випив 100 г горілки після чого керував автомобілем, від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовляється.

У судове засідання ОСОБА_1 з’явився, вину визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлений факт вчинення адміністративного правопорушення, його письмовими поясненнями викладеними у протоколі.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає повне визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає..

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини вчинення адміністративних правопорушень, характер правопорушень, особу порушника, який по місцю проживання характеризується позитивно, майновий стан, те, що він не працює, не має посвідчення водія та вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.  

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,  -

п о с т а н о в и л а :

 ОСОБА_1 визнати винним  у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3060 ( три тисячі шістдесят ) грн.

 Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).

 Суддя: ( підпис )

Копія вірна:  

Суддя Машівського районного суду                                С.В.Кравець