К О П І Я            

Справа № 3-1492/2010 рік  

  П О С Т А Н О В А  

29 листопада 2010 року       місто Миргород  

    Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородської об’єднаної державної податкової інспекції Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  с. Хоришки Козельщинського району Полтавської області жителя  АДРЕСА_1, працюючого на посаді директора центра «еколого - натуралістичної творчості учнівської молоді»  

  за ч. 1 ст. 1634, Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

в с т а н о в и в:  

  Відповідно до протоколу серія ДКРС №011346  від 11.11.2010року про адміністративне правопорушення  при проведенні планової виїзної ревізії  фінансово – господарської діяльності в роботі, центра «еколого-натуралістичної творчості учнівської молоді», яке знаходиться за адресою: м. Миргород вул. Боровиковського,66/1, провідним контролером-ревізором з питань будівництва КРВ в м. Миргороді та Миргородському районі Бажан Т.О, виявлено витрачання бюджетних коштів на проведення фінансово-господарських операцій, за невідповідним кодом економічної класифікації видатків в центрі еколого-натуралістичної творчості учнівської молоді» в березні, червні, серпні, 2010року на суму 45,62 тис. грн, видатки на проведення будівництва споруд і придбання матеріалів для цього будівництва , згідно платіжних доручень від 30.03.2010року №94, від 24.06.2010р №176, від 26.08.2010року №229 здійснено за рахунок асигнувань, затверджених у кошторисі на поточні видатки за КЕРВ 1134 «оплата послуг», КЕРВ 1131 «предмети матеріали обладняннята інвентар» що  призвело до бюджетного правопорушення на суму 45,62 тис. грн., чим   було   порушено п.8 ст.7 ,п.5 ст.51 ,п.6 ст.78 Бюджетного кодексу України ,  за що   передбачена відповідальність   за  ч. 1 ст. 164 12  Кодексу України про адміністративні правопорушення.  

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.  

Вина  гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про скоєння правопорушення серія ДКРС №011346  від 11.11.2010року ,   копією з АКТа №01-21/126, копіями платіжних доручень.  

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164 12 ч. 1 КУпАП, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.  

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.  

Оскільки правопорушення вчинено 30.03.2010, 24.06.2010,26.08.2010  року , а  справа надійшла до суду пізніше ніч через три  місяці з дня скоєння правопорушення, вважаю, що дану справу необхідно закрити в зв’язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.  

  Керуючись ст.ст. 38, 1634, 221, 247, 268  КУпАП,-  

  П О С Т А Н О В И В:  

  Адміністративну справу по ч. 1 ст. 164 12 КУпАП відносно ОСОБА_1, провадженням закрити в зв’язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.  

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).  

        Суддя:  (підпис) Н.М.Альошина  

    Оригіналу відповідає  

  Суддя Миргородського  

  міськрайонного суду             Н.М.Альошина  

        Постанова набрала законної сили    10.12.2010 року.  

      Суддя:               Н.М.Альошина  

  Строк пред’явлення постанови до примусового виконання – 3 місяці з для набрання нею законної сили.