Справа№3-2417/10  

  П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ    

м.Ковель                                                                                                            29 вересня 2010 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду ВАСИЛЮК О.С. , розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від  Ковельського   МВ УМВС України У волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності      

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1

жительки АДРЕСА_1  

працюючої : старший контролер-касир

за ст.184 ч.2 КУпАП ,-                         в с т а н о в и в :

   ОСОБА_1 маючи на утриманні неповнолітню дитину :  сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ухиляється від виконання  передбачених законодавством своїх материнських обов’язків, щодо виховання та навчання свого сина. Внаслідок чого останній скоїв дрібне викрадення чужого майна, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ст.184 ч.2 КУпАП.  

          За фактом вчиненого ОСОБА_1 правопорушення було складено протокол про адміністративне правопорушення від 25.09.2010 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Однак, з наявних матеріалів  вбачається, що неповнолітній  ОСОБА_3 23.08.2010 року  в с. Білин Ковельського району по вул. Л.України,4 з приміщення магазину що належить СТ «Дубівське», вчинив дрібне викрадення чужого майна, відповідальність за яке передбачена КпАП України.   Таким чином дії   ОСОБА_1 слід кваліфікувати відповідно до  ч. 3 ст. 184  КУпАП.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнала повністю, у вчиненому розкаюється, прохає суворо не карати.

Крім визнання вини самою правопорушницею, вина її у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, а саме:  протоколом серії ВН №019754 про адміністративне правопорушення від 25.09.2010 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 01.09.2010 року, характеристикою на гр.. ОСОБА_2 голови кооперативу « Мальва», іншими матеріалами справи.          

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, суддя визнає щире розкаяння винної.          

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість застосування до винної  адміністративного стягненн у виді штрафу.

           Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284  КУпАП, -

  П О С Т А Н О  В И В  :  

          Визнати  ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк  85 (вісімдесят п’ять) гривень.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області   протягом десяти днів з дня винесення постанови  або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

  СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО  

МІСЬКРАЙОННОГО   СУДУ                                                                          О.С. ВАСИЛЮК