справа № 3-3466/10  

П О С Т А Н О В А  

 13 грудня 2010 року                                                      м. Дніпропетровськ

 Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська О.В. Гончаров, розглянувши адміністративну справу у відношенні   ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, громадянина України, що мешкає АДРЕСА_1, притягнутого до відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

 Посадовою особою ДПС ВДАІ складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що він біля 01 години 30 хвилин 26 вересня 2010 року на вул. Міська у м. Києві навчав водінню в індивідуальному порядку ОСОБА_2 на автомобілі Тойота д/н НОМЕР_1 знаходячись у стані алкогольного сп’яніння

Вважаю, що дана адміністративна справа підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, при цьому виходжу з наступних підстав.

Так, ст. 130 ч.1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними    засобами    особами    в     стані алкогольного,  наркотичного  чи  іншого  сп'яніння або під впливом лікарських препаратів,  що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів,  а  так  само  відмова  особи,  яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно  до  встановленого  порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських  препаратів,  що  знижують   увагу та швидкість реакції.  

Однак, з протоколу не вбачається жодних ознак правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Окрім того, в матеріалах справи відсутні пояснення ОСОБА_2, а також адреса його місця мешкання, що робить неможливим його виклик до суду та допит на предмет викладених у протоколі обставин.

На підставі викладеного приходжу до висновку про відсутність складу правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1  КУпАП у діях ОСОБА_1, у зв’язку з чим на підставі п.1 ст. 247 КУпАП провадження по адміністративній справі стосовно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247,283-284 КУпАП,  

 ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні   ОСОБА_1   за                   ст. 130 ч.1 КУпАП провадженням закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

  Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.  

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.  

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.  

 Суддя                                                              О.В. Гончаров

  Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох років з дня вступу в законну силу.  

Постанова вступила в законну силу «___» ________ 2010 року.  

Секретар: ____________