Справа № 3-4070/10

  ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ                  УКРАЇНИ  

 28.12.2010 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Золотарьова В.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Територіальної Державної Інспекції Праці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1  ,  

ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючого директором ТОВ виробничо - комерційна фірма

« Спейс - КТК, ЛТД»,  мешкає за адресою:  

АДРЕСА_1  

      за  ч.1 ст.41 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:  

Під час  проведення первинної планової перевір2009 -  2010 року встановлено.  

На підприємстві систематично протягом вище зазначеного періоду порушуються строки виплати заробітної плати, тобто заробітна плата працівникам виплачується нерегулярно та не двічі на місяць, як це передбачено вимогами ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України «Про оплату праці». Наприклад, заробітна плата за липень 2009 р. була виплачена працівникам у жовтні та листопаді 2009 р. (відомість на виплату грошей №7 від 09.10.2009 р. на загальну суму 4422,65 грн., відомість на виплату грошей №8 від 13.11.2009 р. на загальну суму 4422,65 грн., відомість на виплату грошей №9 від 19.11.2009 р. на загальну суму 4422,65 грн.); заробітна плата за серпень 2009 р. - у грудні 2009 р. (відомість на виплату грошей №11 від 04.12.2009 р. на загальну суму 5395,27 грн.); заробітна плата за вересень 2009 р. - у грудні 2009р. (відомість на виплату грошей №12 від 22.12.2009 р. на загальну суму 2481,12 грн.); заробітна плата за жовтень та листопад 2009 р. - у січні 2010 р. (відомість на виплату грошей №1 від 05.01.2010 р. на загальну суму 976,31 грн. та відомість на виплату грошей №2 від 05.01.2010 р. на загальну суму 7085,07 грн.); заробітна плата за лютий 2010 р. - у червні 2010 р. (відомості на виплату грошей №7 від 07.06.2010 р. на загальну суму 7152,55 грн.); заробітна плата за березень 2010 р. - у липні 2010 р. (відомості на виплату грошей №8 від 22.07.2010 р. на загальну суму 5448,11 грн.); заробітна плата за квітень 2010 р. - у серпні 2009р. (відомості на виплату грошей №9 від 18.08.2010 р. на загальну суму 5152,07 грн.); заробітна плата за травень 2010 р. - у серпні 2010 р. (відомості на виплату грошей №10 від 31.08.2010 р. на загальну суму 7923,30 грн.); заробітна плата за червень 2010 р. - у жовтні 2010 р. (відомості на виплату грошей №11 від 06-Ж2Шйр. на загальну суму 6889,83 грн.); заробітна плата за липень 2010 р. - у жовтні 2010 р. (відомості на виплату грошей №12 від 28.10.2010 р. на загальну суму 4601,27 грн.); заробітна плата за серпень 2010 р. - у листопаді 2010 р. (відомості на виплату грошей №13 від 18.11.2010 р. на загальну суму 6148,10 грн.): заробітна плата за вересень 2010 р. - у листопаді 2010 р. (відомості на виплату грошей №14 від 29.11.2010   р.  на загальну суму 12319,90 грн.).

При виплаті заборгованості із заробітної плати не нараховується та не виплачується компенсація втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати згідно вимог ст. 34 Закот України «Про оплату праці». Наприклад, 18.11.2010 р. при виплаті заробітної плати за серпень 2010 р. відомість на виплату грошей №13 від 18.11.2010 р. на загальну суму 6148,10 грн.); 28.10.2010 р. при виплаті заробітної плати за липень 2010 р. (відомість на виплату грошей №12 від 28.10.2010 р. на загальну яві 4601,27 грн.); 06.10.2010 р. при виплаті заробітної плати за червень 2010 р. (відомість на виплату грошей № 14.

При виплаті заборгованості із заробітної плати не нараховується та не виплачується компенсація втрати частини заробітної плати у зв’язку із порушенням строків її виплати згідно вимог ст. 34 Закону України «Про оплату праці»

 В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

 Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.    

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого порушення, особистість правопорушника. Ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, але не максимальну суму штрафу, передбачену в санкції статті.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.41 КУпАП, ст.ст. 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:  

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п’ятсот десять)  гривень на користь держави.  

  Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.  

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.  

                Суддя

Кіровського районного суду

м.Дніпропетровська                                        В.К. Золотарьова  

    Строк пред’явлення постанови до виконання три роки з дня набрання чинності.  

Постанова набрала чинності «____» ___________20____ року.